Declaratia Uniunii Scriitorilor din Republica Moldova
Posted by Argentina Gribincea under Basarabia, Declaraţii, Fragmente de actualitate, moldovenism
No Comments
Catre institutiile europene: Parlamentul European, Comisia Europeana, Consiliul European
Noi, membrii Uniunii Scriitorilor din Moldova, intruniti intr-o sedinta extraordinara in data de 9 aprilie 2009 am analizat situatia politica dramatica, creata in urma alegerilor parlamentare, fraudate masiv de Partidul Comunist de guvernamant. Scriitorii au adus dovezi incontestabile care demonstreaza cu certitudine ca au fost utilizate toate metodele ilegale in comiterea acestei infractiuni: folosirea aparatului administrativ in procesul campaniei electorale, utilizarea abuziva a mass-media publice in propriile scopuri electorale, fapt ce a generat atitudini lipsite de echidistanta fata de concurentii electorali, includerea in listele sectiilor de votare a unor persoane decedate sau plecate in strainatate, altele – trecute fraudulos in listele electorale pe adrese straine, impunerea bolnavilor cu deficiente mintale, a fanaticilor religiosi sa-si dea votul pentru comunisti s.a. De asemenea, pensionarii au fost amenintati ca vor fi lipsiti de pensii in cazul in care nu isi vor da votul pentru comunisti.
Atentionam institutiile europene ca imaginea promovata a presedintelui Vl. Voronin este una falsa, regimul comunist fiind principalul factor destabilizator in R. Moldova si in regiune. Una din cele mai recente dovezi o constituie modul dictatorial si politienesc utilizat in reprimarea protestelor organizate de tineretul studios in legatura cu fraudarea alegerilor, reprimarea presei si fortelor democratice, blocarea accesului in republica atat a ziaristilor si simplilor cetateni straini, cat si a propriilor cetateni. Sunt operate arestari in masa, maltratari prin metode staliniste ale asa-zisilor “dusmani ai statalitatii”, se constata disparitia unor persoane implicate si neimplicate in proteste, se profereaza amenintari la adresa functionarilor de stat necomunisti, a conducatorilor institutiilor de invatamant, a parintilor etc.
Apar tot mai multe dovezi ca actele de vandalism atribuite protestatarilor pasnici in realitate fac parte dintr-un scenariu bine regizat de conducerea comunista cu antrenarea organelor sale represive. Acuzatiile la adresa Romaniei de implicare in desfasurarea acestor evenimente nu sunt decat o modalitate de a voala implicarea tacita sau directa a Rusiei, avand ca scop mentinerea la Chisinau a unei guvernari obediente care sa nu iasa din sfera de interese a Federatiei Ruse, reinstalarea cortinei de fier spre tarile Uniunii Europene s.a.
Ne exprimam indignarea si nedumerirea ca unele institutii europene menite sa promoveze valorile democratice dau dovada de o atitudine partinitoare fata de evenimentele din R. Moldova, atitudine care in mod suspect consuna cu demersul oficialitatilor comuniste de la Chisinau.
Solicitam o implicare urgenta si energica a forurilor europene in aprecierea evenimentelor si gasirea cailor de solutionare a situatiei politice grave din R. Moldova.
Adoptata la Adunarea extraordinara a Uniunii Scriitorilor din R. Moldova
9 aprilie 2009, Chisinau
Sursa: http://www.interlic.md/2009-04-12/declaratia-uniunii-scriitorilor-din-republica-moldova-9641.html
aprilie 12, 2009
Savatie Baştovoi: “Cuvînt către preşedintele Voronin”
Posted by Argentina Gribincea under Basarabia, Declaraţii, Fragmente de actualitate
No Comments
Multe declaraţii şi adresări către liderii PCRM şi către Voronin au apărut şi vor mai apărea zilele astea, pentru că acţiunile Poliţiei, asmiţită de PCRM asupra contestatarilor alegerilor din 5 aprilie, au zguduit, în cel mai direct şi cel mai urât mod, sufletele oamenilor. Iată un fragment dintr-o tulburătoare pledoarie pentru pocăinţă şi cuminţire, semnată de ieromonahul Savatie Baştovoi:
“(…) Domnule Voronin, nu sînteţi vrednic să fiţi numit domn şi nici frate! Vă voi numi, pur şi simplu, preşedinte.
Aşadar, preşedinte Vladimir Voronin, v-am cunoscut faţă către faţă o singură dată, cînd aţi venit la Noul Neamţ, la stareţul de atunci Dorimedont, căutînd aliaţi în prima campanie electorală pe care aţi cîştigat-o aşa cum aţi cîştigat-o. Ştiţi prea bine, episcopul Dorimedont nu v-a devenit niciodată un aliat şi, poate de aceea, a murit în condiţii atît de incerte la vîrsta de doar 45 de ani.
Vă rog, nu mai folosiţi biserica lui Hristos pentru a vă înmulţi în mod nedrept numărul de voturi. Lăsaţi-i pe ierarhii noştri cei slabi de înger să-şi vadă liniştiţi de drumul lor, pentru că aţi văzut că pe unii mai tari, cum a fost vlădica Dorimedont, nu-i veţi supune nici prin moarte.
Lăsaţi-l pe mitropolit ca în acest an să aducă fără Dumneavoastră focul sfînt de la Ierusalim, iar dacă nu are bani de drum, îi voi da eu. Mă tem că dacă veţi mai continua mult această tovărăşie cu ierarhii moldoveni, vom ajunge degrabă ca ouăle roşii de Paşti să fie ornate cu seceri şi ciocane.
Vă rog să vă cereţi iertare public de la mamele copiilor care au fost stropiţi cu droguri, bătuţi şi torturaţi de poliţişti chiar sub ochii Dumneavoastră.
Eliberaţi-i pe tineri din arest şi ordonaţi începerea cercetării penale a poliţiştilor şi a mai marilor lor care au ordonat aceste acte de violenţă şi tortură a cetăţenilor paşnici.
Cereţi-vă iertare şi daţi-vă demisia, plecînd undeva departe de acest popor, declarîndu-vă singur, cît mai sînteţi preşedinte, persona non-grata pentru Republica Moldova.
Să ştiţi că oamenii nu se nasc răi din fire, ci devin aşa prin împrejurările vieţii. Aveţi încredere în oameni şi încercaţi să învăţaţi să iubiţi. Aceasta este o mare bucurie pentru suflet.”
Sursa: Blogul lui Savatie Baştovoi – http://savatie.wordpress.com/2009/04/11/comunismul-a-demonstrat-inca-o-data-ca-este-un-regim-intretinut-prin-tortura-si-santaj/
aprilie 11, 2009
Declaraţia MAE, care cere eliberarea imediata a persoanelor arestate
Posted by Argentina Gribincea under Basarabia, Declaraţii | Etichete: Geopolitică, Human Rights, moldo-statalism |
No Comments
“MAE cere eliberarea imediata a persoanelor arestate
Publicat la 11 Aprilie 2009; 23 afişări; tag-uri: dictatura, stalinism, teroare
Mişcarea social-politică „Acţiunea Europeană” îşi exprimă îngrijorarea faţă de acţiunile recente ale organelor de mentinere a ordinii de drept. Acestea ţin de arestarea mai multor membri MAE fără ordin de arest. Din surse demne de încredere, s-a aflat ca reprezentanţii securităţii îi molestează pe reţinuţi fără nici o explicaţie, provocîndu-le traume fizice, psihologice şi nu li se acordă dreptul la asistenţă juridică.
MAE condamnă maltratările şi arestările tuturor cetăţenilor Republicii Moldova (indiferent de identitate etnică sau politică), operate prin diverse metode, inclusiv prin înhăţări de oameni din spitale sau in plina stradă.
MAE solicita punerea imediată în libertate a tinerilor (despre care rudele nu ştiu nimic), înţelegîndu-le revolta firească cu privire la fraudarea buletinelor de vot şi cere pedepsirea poliţiei pentru molestarea protestatarilor.
Mişcarea social-politică „Acţiunea Europeană” va sprijini, în continuare, protestele populaţiei contra rezultatelor alegerilor parlamentare din 5 aprilie a.c., de asemenea, consideră obligatorie cooperarea partidelor de orientare democratică, proeuropeană, pentru a stopa abuzurile Partidului Comunist impotriva societăţii.
Serviciul de presă al MAE”
Este declaraţia MAE în legătură cu persecuţiile protestatarilor şi ale jurnaliştilor (sursa – blogul Vitaliei Pavlicenco: http://www.pavlicenco.md/2009/04/11/mae-cere-eliberarea-imediata-a-persoanelor-arestate/ ) .
P.S. Cred că toate declaraţiile astea trebuie adunate şi prezentate forurilor internaţionale. Trebuie demonstrată izolarea, reală, a comuniştilor şi atunci acţiunile lor, oricât de violente, nu vor avea nicio putere.
Declaraţia unui grup de experţi cu privire la escaladarea situaţiei social-politice din R. Moldova
Posted by Argentina Gribincea under Articole şi Comentarii, Basarabia, Declaraţii, Fragmente de actualitate | Etichete: Geopolitică, Human Rights |
No Comments
După ce au apărut declaraţiile jurnaliştilor, cei care s-au confruntat primii, după protestatari, cu abuzurile comuniste din aceste zile, iată declaraţia unui grup de personalităţi din sfera ONG, cercetători, expeţi, jurişti, care cer o abordare corectă a evenimentelor de ultimă oră din R.Moldova şi o disociere a faptelor penale de cele absolut legitime. E un apel la raţiune. Îl reproduc în întregime, menţionând că şi eu consider că acest mod de a trata situaţia este singurul în măsură să prevină escaladarea ei.
Considerăm că în Republica Moldova se creează premisele pentru instaurarea unui regim poliţienesc şi dictatorial.”
Exprimându-ne îngrijorarea faţă de agravarea situaţiei social-politice in urma scrutinului din 5 aprilie 2009 si fiind preocupaţi de faptul că interpretările inadecvate ale acestor evenimente servesc drept justificare pentru decizii si acţiuni de natura să polarizeze si mai mult societatea, declarăm următoarele:
In ziua de 7 aprilie, in centrul Chişinăului au avut loc manifestări spontane şi paşnice care au fost folosite pentru a provoca acţiuni violente şi criminale rezultate în distrugerea clădirilor Parlamentului şi Preşedinţiei. Acţiunile întreprinse de forţele de ordine nu au fost de natură să prevină actele de violenţă şi vandalism.
Condamnând in mod categoric acţiunile de violenţă şi de vandalism, considerăm inadmisibilă prezentarea tuturor acţiunilor de protest doar prin prisma acestor acţiuni criminale. In particular, este complet nejustificat transferul de responsabilitate şi de imagine de pe acţiunile grupului violent pe grupul mult mai numeros şi reprezentativ de protestatari paşnici sau pe liderii politici, unii din care, de fapt, au încercat stoparea violenţelor. Protestele paşnice nu au avut un mesaj antistatal.
In timp ce actele de violenta ce s-au produs nu pot avea nici o justificare si trebuie investigate de organele competente, considerăm că protestele paşnice au izbucnit pe fundalul suspiciunilor legate de corectitudinea alegerilor şi neîncrederea in instituţiile publice, inclusiv cele care au administrat procesul electoral, şi, fiind cauzate , în context mai larg, de nemulţumirea tinerilor faţă de situaţia social-economică, de incertitudinea într-un viitor al lor în Republica Moldova.
Declaraţiile post-electorale ale şefului statului doar au contribuit la inflamarea acestor suspiciuni şi au catalizat ieşirea in strada a cetăţenilor.
În prezent aceste acte de violenţă şi vandalism sunt exploatate din plin de către autorităţi pentru a intimida opoziţia şi societatea civilă, pentru a restricţiona libertăţile şi drepturile fundamentale ale cetăţenilor, şi aşa firave; autorităţile au continuat restricţionarea accesului la posturile publice de radio si TV; au restricţionat accesul la Internet, la sursele de informare. Este lansată o campanie masivă de spălare a creierilor, de compromitere a participanţilor la protestele paşnice, a opoziţiei, a purtătorilor de opinii diferite.
Folosirea de către şeful statului a unor acuzaţii extrem de grave la adresa unor lideri politici, şi calificarea acţiunilor acestora drept „puci”, „lovitură de stat”, „răsturnare anticonsituţională”, etc. înainte de orice investigaţii şi decizii ale instanţelor de judecată escaladează şi mai mult situaţia şi polarizează societatea. Prin plasarea responsabilităţii pentru cele întâmplate asupra opoziţiei politice şi a României se creează un duşman intern şi altul extern care ar putea fi utilizaţi pentru îndreptăţirea eşecurilor guvernării.
Considerăm că în Republica Moldova se creează premisele pentru instaurarea unui regim poliţienesc şi dictatorial.
Pentru a evita aprofundarea crizei politice şi economice, a preveni izolarea internaţională a ţării similară celei în care se află astăzi Belarus şi a nu compromite viitorul european al Republicii Moldova, tendinţele actuale trebuie inversate. Ieşirea din criză este imposibilă fără antrenarea unui cerc larg de actori politici, a societăţii civile şi organizaţiilor internaţionale.
Un rol aparte pentru depăşirea crizei le revine autorităţilor cărora le cerem:
– Să se abţină de la orice acţiuni şi declaraţii care vor avea drept efect deteriorarea situaţiei;
– Să renunţe la mesaje virulente în scopul creării unui cadru de dialog politic pentru depăşirea conflictului apărut.
– Să acţioneze strict în limitele legii pentru ca să nu admită noi violenţe;
– Să facă publice listele celor arestaţi şi să asigure accesul la aceştia a avocaţilor şi a organizaţiilor de protecţie a drepturilor omului;
– Să evite persecuţiile pe motive politice;
– Să pornească o investigaţie plenară, transparentă, cu participare internaţională a cauzelor care au condus la declanşarea actelor de vandalism: identificarea persoanelor care au deturnat o parte din masa de protestatari paşnici spre Preşedinţie şi Parlament; identificarea persoanelor care au provocat acţiunile violente si criminale; în ce măsură acţiunile forţelor de ordine au fost adecvate situaţiei şi conforme misiunii acestora.
– Să asigure dreptul cetăţenilor la libera circulaţie.
– Să asigure libertatea opiniei si a exprimării, inviolabilitatea libertăţii individuale şi a siguranţei cetăţenilor.
– Să contribuie activ la eliminarea tuturor suspiciunilor cu privire la corectitudinea rezultatelor alegerilor parlamentare.
Ne adresăm tuturor instituţiilor de presă, dar în mod special Companiei „Tele-Radio Moldova”, să reflecte corect şi imparţial evoluţiile social-politice după alegerile din 5 aprilie cu participarea egală şi nediscriminatorie a părţilor implicate.
Chişinău, 9 aprilie 2009
Semnatari:
Arcadie Barbăroşie, Director IPP
Igor Boţan, Director ADEPT
Vitali Catană, expert IPP
Viorel Cibotaru, Director IESP
Victor Chirilă, Director programe APE
Antoniţa Fonari, Director, „ Tineri şi Liberi”
Mircea Eşanu, Alianţa Anticorupţie
Veaceslav Ioniţă, expert, IDIS-„Viitorul”
Vlad Gribincea, avocat
Vlad Lupan, expert independent
Ion Manole, Director Promo-Lex
Igor Munteanu, Director IDIS „Viitorul”
Sergiu Ostaf, expert, CREDO
Iurie Pintea, Director programe IPP
Andrei Popov, Director executiv APE
Valeriu Prohniţchi, expert economic
Eugen Revenco, Director programe APE
Victor Ursu, Director executiv, Fundaţia Soros Moldova
*Persoanele care doresc să subscrie la această declaraţie sunt rugate să trimită un mesaj la adresa: declaratie@alegeliber.md, indicînd numele complet şi datele de contact
Sursa: http://www.azi.md/ro/story/2202
ARTICLE 19 condamnă climatul de frică instaurat de guvernul Moldovei
Organizaţia ARTICLE 19 condamnă climatul de frică instaurat de guvernul Moldovei, inclusiv intimidările şi cenzura mass media şi opiniiilor ce dezaprobă acţiunile autorităţilor. Organizaţia cheamă autorităţile să elibereze persoanele arestate pentru manifestarea paşnică a opiniilor sale, şi cere să fie anunţate locurile aflării celor dispăruţi, se arată în declaraţia organizaţiei ARTICLE 19.
ARTICLE 19 de asemenea cere ca cei care îşi manifestă paşnic punctul de vedere să fie protejaţi de detenţie arbitrară şi brutalitatea poliţiei.
“ARTICLE 19 este profund îngrijorată de nivelul de represiuni şi înnăbuşiri ale rezistenţei din Moldova. Suntem extrem de preocupaţi de soarta colegilor noştri şi a prietenilor lor, a manifestanţilor paşnici, care sunt arestaţi, se confruntă cu violenţă şi “se fac dispăruţi”. Înnăbuşirea manifestaţiilor este o reflectare tristă a incapacităţii guvernării moldovene de a guverna poporul său”, a declarat directorul executiv al ARTICLE 19 Dr. Agnès Callamard.
ARTICLE 19 consdieră că actualul climat de frică, prin intimidări, atacuri şi “dispariţii” ale manifestanţilor paşnici şi a jurnaliştilor, precum şi cenzura în mass media, prin asaltarea ziariştilor, restricţiile de intrare în ţară, blocarea siteurilor web,violează drepturile fundamentale ale omului şi, în particular, dreptul la libertatea expresiei.
Libertatea fundamentală a libertăţii de expresie este protejată de Articolul 19 al Acordului Internaţional al Drepturilor Civile ale Omului (International Covenant on Civil and Political Rights – ICCPR), semnat de Republica Moldova în 1993 şi care trebuie respectat. Dacă autorităţile nu vor fi în stare să iniţieze investigaţii prompte me marginea celor afirmate mai sus, atunci ele vor continua să încalce angajamentele faţă de Acordul privind drepturile omului, care a intrat în vigoare în Moldova în 1997.
Totodată, organizaţia iinternaţională Reporteri fără Frontiere a condamnat acţiunile autorităţilor moldovene împotriva jurnaliştilor şi a chemat guvernarea să acţioneze cu calm şi reţinere. “Autorităţile au datoria să se asigure că jurnaliştii reţinuţi sunt elibetaţi neîntârziat şi că mass media poate activa liber şi în siguranţă. Mai mult, stigmatizarea României şi a ziariştilor români este o strategie periculoasă. Autorităţile moldovene şi cele din alte ţări trebuie să se abţină de la violenţă, în special de la violenţa etnică”, se arată în declaraţia RSF.
Organizaţia pentru libertatea presei a mai chemat OSCE să adopte o poziţie fermă faţă de această situaţie. “Protecţia jurnaliştilor şi a drepturilor civile constituie o parte esenţială a mandatului OSCE”, a mai specificat organizaţia Reporteri fără Frontiere.
Atac asupra democraţiei şi drepturilor omului
Declaraţie Moldova PEN Centru
PEN Centrul din Republica Moldova, filială a Organizaţiei Mondiale a Scriitorilor cu sediul la Londra, protestează energic împotriva campaniei de teroare, violenţă şi intimidare declanşată de guvernarea comunistă după alegerile parlamentare din 5 aprilie 2009.
Partidul Comuniştilor a promovat în ultimii 8 ani, de când se află la putere în Republica Moldova, o politică de restrângere brutală a drepturilor omului: a suprimat libertatea de exprimare, a şicanat sistematic presa independentă, a subminat independenţa justiţiei, a susţinut măsuri de epurare pe criterii politice a funcţionarilor din administraţia de stat, a desfăşurat o ofensivă înverşunată împotriva valorilor naţionale ale Republicii Moldova, reînviind concepte staliniste cu privire la limba şi apartenenţa etnică a moldovenilor.
Recenta campanie electorală a fost marcată de numeroase încălcări ale legislaţiei, inclusiv printr-o campanie virulentă de denigrare a Opoziţiei democratice şi folosirea resurselor administrative de către Partidul Comuniştilor, fără ca toate aceste abuzuri să fie contracarate de organele abilitate să supravegheze şi să protejeze respectarea normelor legale. În scopul limitării şanselor electorale ale Opoziţiei şi al reducerii propriilor pierderi la urnele de vot, partidul de guvernământ a introdus o serie de modificări discriminatorii, antidemocratice, în legislaţia electorală, a refuzat să deschidă mai multe secţii de votare în străinătate, în beneficiul moldovenilor aflaţi la muncă peste hotare – în jur de 1 milion de oameni, potrivit estimărilor neoficiale –, ignorând numeroasele demersuri interne şi recomandări ale organismelor internaţionale în această privinţă.
Starea de tensiune din societate, după 8 ani de guvernare autoritară a Partidului Comuniştilor şi a preşedintelui Vladimir Voronin, a atins apogeul în ultimele zile, ca urmare a unor mari suspiciuni legate de o masivă fraudare a alegerilor din 5 aprilie 2009 de către comunişti. Incapabilă să mai producă argumente, să susţină un dialog cu forţele politice şi cu societatea civilă, actuala putere a ales calea confruntării şi a persecuţiilor politice, încercând să abată atenţia opiniei publice de la acuzaţiile privind falsificarea alegerilor. În această cheie se cuvine a fi interpretată deturnarea protestelor paşnice ale tinerilor din ziua de 7 aprilie într-o serie de incidente violente şi tentative de distrugere a unor sedii de stat – acţiuni reprobabile, cărora forţele de ordine nu au ştiut sau nu au dorit să le facă faţă.
În acest moment, Republica Moldova arată ca un veritabil stat poliţienesc: au fost arestaţi de către poliţie circa 300 de tineri, studenţi şi liceeni, sub acuzaţia de participare la protestele antiguvernamentale. Aceşti tineri, conform propriilor declaraţii şi a relatărilor martorilor, sunt maltrataţi şi judecaţi sumar chiar în incinta secţiilor de poliţie, fără a li se respecta cele mai elementare drepturi. Violenţele şi represaliile din aceste zile au înregistrat, din păcate, şi o tragedie – decesul unui tânăr de 23 de ani în împrejurări suspecte, ce urmează a fi elucidate. Forţele de ordine au agresat jurnalişti din mass-media independente, au intimidat şi expulzat mai mulţi ziarişti străini care doreau să reflecte evenimentele post-electorale din Moldova. Guvernarea comunistă a instituit o adevărată blocadă informaţională: site-rile presei independente funcţionează cu mari dificultăţi, televiziunea de stat îşi continuă opera de dezinformare a populaţiei, difuzând exclusiv viziunea oficialităţilor asupra evenimentelor, a fost sistată emisia pe teritoriul Republicii Moldova a unor posturi de televiziune de peste hotare care au difuzat ştiri şi comentarii legate de tensiunile din ultimele zile. Protestele din 7 aprilie au servit un pretext puterii comuniste să îngheţe relaţiile cu România – stat-membru al Uniunii Europene şi al NATO –, pe care a acuzat-o, fără nici un fel de dovezi, de complicitate la pretinsa tentativă de lovitură de stat organizată de Opoziţie. A fost expulzat ambasadorul român de la Chişinău, a fost introdus regimul de vize pentru cetăţenii români, încălcându-se acordurile pe care Republica Moldova le-a încheiat cu Uniunea Europeană. Le-a fost interzisă intrarea în propria ţară chiar şi cetăţenilor moldoveni aflaţi în România, pe motiv că ar fi potenţiali contestatari ai regimului comunist.
Având în vedere criza politică majoră instaurată în ultimele zile, Moldova PEN Centru cere cu insistenţă actualei puteri să înceteze campania de încălcare a drepturilor omului: toţi cei arestaţi sub acuzaţia de participare la protestele din 6-7 aprilie trebuie puşi în libertate, aceşti oameni au dreptul să li se asigure o judecată cinstită şi echitabilă;
Moldova PEN Centru solicită, alături de alte organizaţii civice, o anchetă internaţională imparţială care să clarifice vinovăţiile şi responsabilităţile legate de actele de violenţă şi vandalism consemnate în data de 7 aprilie, la Chişinău;
Moldova PEN Centru invită toate forţele politice să iniţieze un dialog, o comunicare reală, care să permită încetarea actualei stări de confruntare şi sciziune din societate;
Moldova PEN Centru cere autorităţilor comuniste să anuleze cenzura şi embargoul informaţional pe care le-a instaurat, să permită accesul tuturor forţelor politice şi reprezentanţilor societăţii civile la televiziunea şi la radioul de stat, să nu creeze obstacole în activitatea reprezentanţilor mass-media de peste hotare;
Moldova PEN Centru cere guvernării de la Chişinău restabilirea relaţiilor normale cu România şi anularea regimului de vize pentru cetăţenii români;
Moldova PEN Centru solicită comunităţii internaţionale, Uniunii Europene şi Statelor Unite, să sprijine revendicările legitime ale cetăţenilor moldoveni privind readucerea Republicii Moldova în albia evoluţiei democratice şi europene, să nu permită „transnistrizarea”, „bielorusizarea” acestui stat.
13 aprilie 2009,
Chişinău
http://www.contrafort.md/vitalieciobanu/?p=93
Democracy and Human Rights in Republic of Moldova – ATTACKED
Apr 13th, 2009 by vasgar
Democracy and Human Rights in Republic of Moldova – ATTACKED
Moldova PEN Centre Statement
The PEN Centre from the Republic of Moldova, a filial of the World Writers Organisation based in London, strongly protests against the terror, violence and intimidation campaign launched by the communist government after the parliamentary elections from April 5, 2009.
The Communists Party promoted during the 8 years of ruling in the Republic of Moldova, a brutal constraining policy of the human rights: it had suppressed the freedom of speech, it had constantly heckled the independent press, it had undermined the independence of justice, it carried out purification measures based on political criteria within the state authorities, it had violently attacked the national values from the Republic of Moldova, bringing back Stalinist concepts regarding the language and the ethnicity of the Moldovan citizens.
The recent electing campaign was marked by numerous legislative breaches, including a virulent denigration campaign of the democratic opposition and usage of the administrative resources by the Communists Party and none of these abuses were fought against by the relevant authorities in order to supervise and protect the compliance with legal norms. In order to diminish the electing opportunities of the opposition and to reduce its own losses during the elections, the governing party introduced a series of discriminative anti-democratic modifications to the electing legislation, it refused to open several electing sections abroad for the Moldovans who work there – about 1 million Moldovans according to non-official sources – ignoring the numerous internal demarches and the international organizations recommendations.
The state tension that our society experiences these days, after 8 years of authoritarian government of the Communists Party and of president Vladimir Voronin, has reached the top, as a result of the massive frauds during the April 5, 2009 elections performed by the communists. Being incapable of fabricating arguments, sustaining a dialogue with political forces and the civil society, the nowadays authorities has chosen the path of confrontations and political persecutions, trying to get the public opinion attention off of the accusations regarding the falsification of the elections. This is the approach in regard to the 7 April peaceful protests hijack into a series of violent incidents and attempts to destroy some state headquarters – reprehensible actions, to which the police forces did not know how to respond or simply didn’t want to.
In this very moment, the Republic of Moldova looks like a genuine constabulary state: the police has arrested about 300 youngsters, college and high-school students, who were accused of participating at anti-governmental protests. These young people, according to their own declarations and to the ones of the witnesses, are maltreated and put under brief trials right there, in the police stations, without having the chance to benefit of their elementary rights. The violent acts and the repressions which took place these days unfortunately encountered a tragedy – the death of a young man, aged 23, who died in suspect circumstances, which are to be cleared out. The police forces aggressed journalists from independent media, they have intimidated several foreign correspondents who were there to report the post-electing events from Moldova. The communist government introduced a real informational blockade: the independent media websites hardly work, the state television continues to misinform the population, by expressing only the state point of view over the events, TV channels from abroad, covering the events with news and comments, were banned in the Republic of Moldova. The April 7 events served as a pretext to the communist authorities to cease the relations with Romania – EU and NATO member state – who he accused, without grounds, to have been an accomplice at a so told coupe d’état organized by the opposition. The Romanian ambassador in Chisinau was expelled, the visa regime for the Romanian citizens was introduced, thus breaching the agreements that have been signed with the European Union. Moldovan citizens have been forbidden to enter the Republic of Moldova from Romania, being considered potential protesters against the communist regime.
Taking into account the severe political crisis installed during the last days, Moldova PEN Centre insistently requires from the actual authorities that the human rights breaching campaign stops: that all the people who were arrested under the accusation of having been participated at the April 6-7 protests are released, these persons having the right for an honest and equitable trial;
Moldova PEN Centre requires, along with other civic organizations, an international impartial investigation which would clarify the guilt and the responsibilities connected to the violent and vandalism acts consigned on April 7, in Chisinau;
Moldova PEN Centre invites the political forces to initiate a dialogue, a real communication, which would conduct to a stopping of the present conflict and cleavage state of the society;
Moldova PEN Centre requires from the communist authorities to annul the censorship and the informational embargo it had installed, to allow the access of all political forces and civil society representatives to the state TV and radio stations, not to create impediments for the foreign media representatives;
Moldova PEN Centre demands that the Moldovan Government rehabilitates the normal relations with Romania and annuls the visa regime for the Romanian citizens;
Moldova PEN Centre requests from the international community, the European Union and the United States to support the legal claims of the Moldovan citizens in respect to bringing the Republic of Moldova back to the democratic and European evolution trends, not to allow the “transnistrisation” and “belarusisation” of this state.
April 13, 2009,
Chisinau
http://www.contrafort.md/vasilegarnet/?p=289
|
205 afişări
 (1 voturi) |
Solicităm condamnarea cu vehemenţă a violării flagrante şi repetate a drepturilor fundamentale la libera exprimare (articolul 32 din Constituţie), întrunire şi manifestaţie (articolul 40 din Constituţie) şi circulaţie (art 27 din Constituţie). În acest context, solicităm iniţierea unor proceduri de anchetă detaliată şi independentă asupra abuzurilor fără precedent îndreptate împotriva societăţii civile şi a jurnaliştilor.
In atenția Guvernului Republicii Moldova
Reprezentat de Ambasada Republicii Moldova din Republica Franceză
PETIŢIE
Voința poporului constituie baza puterii în stat (articolul 35 din Constituție).
În virtutea calității noastre de cetățeni ai Republicii Moldova și, deci, de depozitari ai voinței generale și singura sursă a oricărei puteri legitime (articolul 2 din Constituție: „suveranitatea națională aparține poporului”),
În virtutea articolului 1 al Constituției, prin care transpare voința generală că Republica Moldova să fie și să ramână un stat de drept, democratic, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile lui, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme și sunt garantate,
Având în vedere voința inechivocă a constituantului, a noastră și a înaintașilor noștri de a consfinți și garanta un regim democratic de exercițiu al puterii publice și de a condamna neântârziat și cu fermitate orice abatere autoritară sau totalitară de la forma de guvernare pe care am ales-o (articolul 5 din Constituție: „democrația in Republica Moldova se exercită in condițiile pluralismului politic, care este incompatibil cu dictatura și cu totalitarismul”),
În conformitate cu articolul 38 (1) din Constituție, ecou al articolului 25 (b) din Pactul pentru Drepturile Civile si Politice 1966 și al articolului 21 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, prin care dreptul la vot și la alegeri corecte este consacrat ca expresie a voinței populare și deci sursă exclusivă a puterii legitime,
Cerem următoarele:
- RESPECTAREA SI GARANTAREA DREPTURILOR CIVILE
- Condamnarea cu vehemență a violării flagrante și repetate a drepturilor fundamentale la libera exprimare (articolul 32 din Constituție), întrunire și manifestație (articolul 40 din Constituție) și circulație (art 27 din Constituție). În acest context, solicităm inițierea unor proceduri de anchetă detaliată și independentă asupra abuzurilor fără precedent îndreptate împotriva societății civile și a jurnaliștilor.
- Condamnarea iresponsabilității forțelor de menținere a ordinii publice, incapabile să identifice și să contracareze elementele agresive infiltrate în rândul manifestanților pașnici. Abuzurile recente comise de forțele de ordine îndreptate împotriva manifestanților și a jurnaliștilor nu fac decât să adâncească neâncrederea generalizată a publicului față de instituțiile statului și mai ales față de poliție, procuratură, justiție. În acest context, amintim numeroasele condamnări ale practicilor abuzive si antidemocratice, așa cum au fost ele constatate de CEDO, și cerem să se pună capăt negreșit acestor practici autoritare. Solicităm pedepsirea exemplară a tuturor celor ce se fac vinovați de comiterea unor asemenea abuzuri. Cerem cu fermitate publicarea listelor integrale cu numele persoanelor reținute in mod arbitrar in perioada 7-12 aprilie 2009, a faptelor care le sunt încriminate și a locului lor de detenție, asigurarea acestora cu dreptul la apărare (la avocați) și la vizite familiale și, mai ales, garantarea unui proces just și echitabil așa cum o prevede art 6 §1 din Convenția Europeană pentru Protecția Drepturilor Omului și Libertăților Fundamentale. Ne manifestăm îngrijorarea adâncă față de mecanismul justiției expeditive și secrete care se desfășoară în aceste zile împotriva unor manifestanți. În același context, cerem ca dreptul oricărei persoane la satisfacție judiciară efectivă împotriva actelor care îi violează drepturile și libertățile să fie respectat și garantat (așa cum o cere articolul 20 din Constituție).
- RESPECTAREA SI GARANTAREA DREPTURILOR POLITICE
- Pentru eliminarea oricăror suspiciuni de fraudare a alegerilor și restabilirea cadrului democratic în Republica Moldova, cerem investigarea obiectivă, detaliată și transparentă a listelor cu alegători de către o comisie independentă și neutră, renumărarea voturilor și accesul nestingherit la datele stării civile deținute de către Ministerul Dezvoltării Informaționale.
- Solicităm accesul neântârziat al reprezentanților opoziției la sursele de comunicare în masă (radio-teledifuziune și internet), deblocarea spațiului informațional și a comunicațiilor telefonice, dar mai ales reflectarea obiectivă a evenimentelor de actualitate de către toate structurile de informare și în special de către cele publice. În vederea inițierii unui dialog civilizat și responsabil între reprezentanții puterii și cei ai opoziției, solicităm accesul celor din urmă la spațiul de antenă publică.
- Permiterea accesului liber și nediscriminatoriu al mass-mediei străine pe teritoriul Republicii Moldova pentru reflectarea obiectivă a situației.
- În eventualitatea descoperirii cazurilor flagrante de fraudare, cerem reorganizarea alegerilor.
Membrii grupului de inţiativă a manifestanţilor moldoveni din Paris Pentru contact Vasile Calmaţui vasile.calmatui@gmail.com
http://garda.com.md/stiri/parisul-cere-anchetarea-abuzurilor
|
97 afişări
  (3 voturi) |
We are deeply concerned by the widespread violations of human rights, particularly of arrested persons, specifically the right to life, the right not to be subjected to torture or to cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, the right to liberty and security, the right to a fair trial and the rights to freedom of assembly, association and expression.
- To: Terry Davis, Secretary General of the Council of Europe
-
Thomas Hammarberg, Council of Europe Commissioner for Human Rights
-
Council of Europe Committee for the Prevention of Torture
- Javier Solana, EU High Representative for the Common Foreign and Security Policy,
-
Secretary-General of the Council of the European Union
- Josй Manuel Barroso, President, European Commission
-
Benita Ferrero-Waldner, Commissioner for External Relations and European
-
Neighbourhood Policy
- Karel Schwarzenberg, Ministry of Foreign Affairs, Czech Republic
- Manfred Nowak, UN Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading
-
treatment or punishment
- Margaret Sekaggya, UN Special Rapporteur on the situation of human rights defenders
- Frank La Rue Lewy, UN Special Rapporteur on the promotion and protection of the right
-
to freedom of opinion and expression
-
Subcommittee on Prevention of Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading
-
Treatment or Punishment of the Committee against Torture
-
-
Cc: All diplomatic representations in Moldova
- Ambassador Philip N. Remler, Head of OSCE Mission to Moldova
- Vladimir Ristovski, Special Representative of the Council of Europe General Secretariat
- to Moldova
- Kalman Mizsei, EU Special Representative to Moldova
-
Ambassador Cesare de Montis, Head of Delegation of the European Commission to
-
Moldova
- Marianne Mikko, Member of the EU Parliament, Chairwoman of the Delegation to the
-
EU-Moldova Parliamentary Cooperation Committee
-
13 April 2009
Chişinău, Republic of Moldova
Your Excellencies,
We are writing to you to draw your attention to the recent and ongoing abuses of the rights of persons arrested in relation to the events of 6 – 8 April 2009 in Chişinău, Republic of Moldova.
We are deeply concerned by the widespread violations of human rights, particularly of arrested persons, specifically the right to life, the right not to be subjected to torture or to cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, the right to liberty and security, the right to a fair trial and the rights to freedom of assembly, association and expression. In response to the demonstrations in Chişinău, which started on 6 April, and included acts of violence and vandalism that took place on 7 April, the government authorities have begun an ongoing campaign of mass-arrests, in particular discriminating against individuals of student age.
According to lists published on 12 April by the Ministry of Internal Affairs of Moldova, by 11 April, 129 people had been arrested, out of which 88 people have been given between 2 — 15 days of administrative detention, 22 people have been fined, 4 people have been released and there is no information regarding the current status for 15 people. Additionally, according to the same source, criminal investigations have been opened on a further 86 detained people, the status of which is unknown. There is sufficient evidence to assert that the published lists of those detained are incomplete, including a number of individuals whose whereabouts have not been communicated to their relatives in due time.
There are repeated and consistent reports that the rights of many of those being detained are being violated. We have collected information regarding approximately 100 individuals, arrested between 7 – 11 April. From the statements of their lawyers, relatives or friends, and from our own observations, the following systematic violations are occurring:
-
Individuals are not informed of the reasons for their arrest
-
They are usually arrested by unidentified men in plain clothes
-
Family or next of kin are frequently not being informed of the whereabouts of those detained
-
Regarding access to lawyers:
-
Detained persons are not being given access to a lawyer in due time and there are reports that people have been beaten for requesting a lawyer
-
There are reports that people have been questioned without the presence of a lawyer
-
There are reports that lawyers are not present during court proceedings
-
Private meetings with a lawyer are not ensured
-
-
Many people, including minors, have reported beatings and other cruel, inhuman and degrading treatment when being detained and during police custody
-
Regarding criminal proceedings:
-
Many pre-trial arrest hearings are taking place in district police commissariats
-
Lawyers report that they are usually denied access to their clients before court hearings about pre-trial arrest
-
Prosecutors are submitting unsubstantiated requests for pre-trial arrest
-
Investigative judges are issuing unsubstantiated decisions about pre-trial arrest
-
There is no public information about the place and time of these hearings
-
Court hearings about pre-trial arrest are lasting no longer than 10-15 minutes per person and individuals are not given sufficient time or opportunity to provide their own arguments to defend themselves
-
Decisions of 30 days of pre-trial arrest are being made as a rule, rather than an exception, and people are not being informed of their right to appeal against these desicions
-
Other procedural rights violations.
-
-
Regarding administrative proceedings:
-
Lawyers or relatives are being given no information about these hearings or are being denied access to them
-
Administrative detention is predominantly used
-
On 11 April members of the Consultative Council for the Prevention of Torture (National Preventive Mechanism), accompanied by the UN Human Rights Advisor to Moldova and a criminal defence lawyer tried to visit several police stations and penitentiary institutions in Chişinău, where individuals were reportedly being detained or ill-treated. By law, the Consultative Council for the Prevention of Torture must be given access to any place of detention at any time with no prior warning. Nonetheless, the General Police Commissariat of Chişinău refused to give access and gave no reason for this refusal. The Central District Police Commissariat also refused access, stating that there were no detainees there, although the Supervising Prosecutor later confirmed that there were 5 people being held there. Access was only granted to the penitentiary institution No.13 after 3 hours of negotiations and with the intervention of the Ombudsman. (See Annex 1 for more information about this visit).
As a state party to numerous international human rights standards, including the International Covenant for Civil and Political Rights and the European Convention of Human Rights, as well as according to the Moldovan Constitution and other domestic legislation, the government of Moldova is obliged to respect and protect the rights of its citizens. As indicated above, and documented in Annexes 1 and 2, large scale and systematic human rights and procedural violations are taking place currently in Moldova. We are deeply concerned that these violations will continue.
We ask Your Excellencies to call on the Moldovan authorities to respect human rights and comply with their obligations under international law. We urge Your Excellencies to make an official visit to Moldova as soon as possible to assess the situation “on the ground” and demand that the Moldovan authorities stop all human rights violations and respect the rule of law in the country.
Sincerely,
Igor Dolea, Director, Institute for Penal Reform of Moldova
Evghenii Goloşceapov, Lawyer, civil society activist
Igor Grosu, Independent expert, civil society activist
Vlad Gribincea, President, Public association Lawyers for Human Rights
Vanu Jereghi, Vice President of the Consultative Council for the Prevention of Torture (OPCAT
National Preventive Mechanism), Director of Moldovan Human Rights Institute
Nadejda Hriptievschi, Lawyer, civil society activist
Vlad Lupan, Independent expert
Ion Manole, Director, Promo-Lex Association
Sergiu Ostaf, Director, Centre for Human Rights Resources, CReDO
Ludmila Popovici, Director, RCTV Memoria (Rehabilitation Centre for Torture Victims)
Veaceslav Ţurcan, Defence lawyer and civil society activist
Victor Ursu, Executive Director, Soros Foundation – Moldova
Victor Zaharia, Lawyer, Institute for Penal Reform, State University of Moldova
Annex 1
Observations made by members of the Consultative Council for the Prevention of Torture (OPCAT National Preventive Mechanism) on the visit to the penitentiary institution No.13, Chişinău, on 11 April 2009
Penitentiary institution No.13 had received 68 detainees on 9 April and 22 detainees on 10 April.
The overwhelming majority of detainees were between 18 – 23 years old, allegedly with no prior criminal record.
Many detainees were allegedly processed through district police stations prior to being further processed through the General Police Commissariat and then on to penitentiary institution No.13. Through the initial two processing points, detainees were allegedly beaten, both in and outside of investigation rooms by plain-clothed law enforcement officers.
Evidence as to cruel, inhuman or degrading treatment or punishment was abundantly evident with regard to the majority of those interviewed. Detainees described beatings, administered using clubs, full, plastic water bottles, fists and feet. Video images of injuries sustained are available. All detainees claimed that not only they were beaten but that they had witnessed others also being beaten.
One group of detainees referred to two badly beaten women currently being held at the General Police Commissariat. The Consultative Council for the Prevention of Torture have still not been granted access to verify these allegations.
Detainees also claimed that they had been held in inhuman conditions with 25 – 28 individuals in a single cell, measuring 8 metres square and that they were denied food for 2 days and only had limited access to water and basic sanitary facilities.
A small number of detainees said that they had been forced to sign confessions, and/or other documents, which they were not allowed to read.
Detainees were brought before a judge in groups of 6 and were collectively charged although each had been given an individual charge sheet through a template document (copies of these template documents are available). At no point were the detainees granted access to a lawyer.
A list provided by penitentiary institution No.13 identifies 246 detainees and states where they will be detained. Those originating from the north of Moldova will be imprisoned in the south of the country and vice versa.
Annex 2
List of individual cases. Further information on all these cases is available.
-
On 12 April Unimedia.md (http://unimedia.md/?mod=news&id=10309) and Jurnal TV (http://jurnal.md/article/13863/) published information about the death of a 23-year old man, Valeriu Boboc, in police custody. The victim’s brother stated that although the victim died on 7 April, the family was only informed on 10 April. The family and the lawyer noted that the victim’s body was covered in bruises while the official medical report cites the cause of death as intoxication from unknown gas during the violence on 7 April.
-
On 10 April, at approximately 19.30, two lawyers witnessed police severely beating 2 people in front of the Criuleni Police Commissariat, who had been brought there by bus. The beatings stopped after the lawyers called the General Prosecutor’s office, but all the individuals were then taken inside the police station. To date, no further information about their status has been made available.
-
On 10 April several lawyers were unable to ascertain the whereabouts of their clients, whose initial detention terms were expiring. The lawyers were supposed to be representing their clients during pre-trial arrest hearings or hearings about administrative detention. One lawyer waited for 3 hours in court only to find out later that the judge had left through the back door and held hearings directly in a police commissariat. Although hearings outside the court accord with the Criminal Procedure Code, information must be made public about the time and place of the hearing and all fair trial guarantees must be upheld. Since Moldova declared independence in 1991, there have been no registered cases of hearings being held outside the court.
-
Eight students have claimed that they were taken during a break at university and were severely beaten upon arrest and during detention in Chişinău. Two of them told their lawyer that they were forced to sign three documents stating: 1) they participated in the protests of 7 April; 2) they will not participate in future protests; 3) they were not beaten/ no force was used against them while in detention. Several lawyers confirmed that their clients were forced to sign similar documents.
-
Parents and pupils from Chişinău and Orhei reported that police have been to senior schools, checking attendance registers, and detained some older pupils (from 11 and 12 classes, aged 17-18) directly from the schools. Two lawyers have stated that their clients, who are minors, showed clear signs of having been beaten.
-
The media has reported several cases where people have been severely beaten upon arrest or while in detention in Chişinău. In one case a 23-year old Moldovan student, who studies in France, was severely beaten by police after being arrested for participating at the protests on 7 April. He claims he was only a witness during the protests and believes he was followed by police because he was translating for some Swedish journalists during the protests. He further stated that he believes he escaped death after informing the police he was a French citizen (information in Romanian and pictures available at: http://www.jurnaltv.md/?article=2041).
-
The mother of one arrested man stated that her son was severely beaten while in police custody. His lawyer complained about the beatings, after which the man was beaten again because of his lawyer’s complaint. Another lawyer stated that his clients were scared to say they had been beaten, particularly as the interview with the lawyer took place in very close proximity to a police officer. The clients, trembling, said that they were beaten “only a bit”, but that others have suffered much more.
-
Many of those being detained, are charged under Article 285 (1) or (2) of the Criminal Code (mass disorder), which carries a sentence of 3 to 7 years’ imprisonment. Others are charged under Article 164 of the Code of Administrative Offences (medium hooliganism), which is punishable with a fine or administrative arrest of up to 15 days.
-
Ordinary people that participated in the protests on 7 April, and are currently being sought by police, report being too afraid to appear before police for the fear of being subjected to torture and inhuman treatment.
-
One man who was detained, and released the next day, stated that while being interviewed, police had checked his personal information using the internal database of the Ministry of Information Development.
-
Politic
15.04.2009
Dorin Chirtoacă: Estimăm că numărul total al celor urmăriţi de poliţie depăşeşte 1000 de cetăţen
Primăria municipiului Chişinău condamnă acţiunile represive, de o cruzime fără precedent, teroarea, violenţa şi intimidările la care s-au dedat structurile de forţă împotriva cetăţenilor, în special a tinerilor, inclusiv a minorilor, în urma manifestărilor de protest, din 7 aprilie 2009, se arată în declaraţia primarului general Dorin Chirtoacă privind situaţia critică din Republica Moldova.
Au fost inregistrate două cazuri de deces (Valeriu Boboc, Ion Ţibuleac), ditre care primul, cu siguranţă, ca urmare a descinderii în forţă a poliţiei în noaptea dinspre 7 spre 8 aprilie curent şi nu ca urmare a manifestaţiilor de protest.
„Nu excludem faptul că asemenea cazuri mai sunt, dar că se încearcă muşamalizarea lor. Poliţia continuă să aresteze în mod abuziv persoane din stradă, licee, universităţi, cămine studenţeşti. Legea nu este respectată. Cei arestaţi, sunt bătuţi cu cruzime, supuşi unui tratament inuman, degradant şi torturii”, a menţionat Dorin Chirtoacă.
Persoanele arestate nu au primit hrană şi apă timp 48 de ore sau mai mult. Este refuzată spitalizarea persoanelor maltratate (cazul: Vadim Ungureanu – spitalizare refuzată de judecator şi procuror, deşi a fost chemată ambulanţa, iar un consiliu medical a cerut internarea pacientului).
Ministerul Afacerilor Interne (MAI) nu prezintă o informaţie corectă şi completă asupra arestărilor efectuate. Conform MAI au fost arestate şi sancţionaţe 172 persoane (link: http://www.mai.md/stirile-min-ro/216738/ ) în urma acţiunilor de protest. Pe de alta parte, Primaria municipiului Chişinău a format, în baza apelurilor rudelor celor dispăruţi şi mărturiilor persoanelor eliberate deja din arest, o baza de date cu cel puţin 328 de persoane arestate şi sancţionate. Avem mărturii conform carora nu tuturor celor arestaţi le-au fost întocmite procese-verbale de reţinere, respectiv ei nu figurează în registrele MAI, deşi au fost reţinuţi şi maltrataţi.
Estimăm că numărul total al celor urmăriţi de poliţie depăşeşte 1000 de cetăţeni. Pentru a muşamaliza cazurile de maltratare a persoanelor, cei arestaţi au fost repartizaţi în comisariate şi penitenciare din afara Chişinăului.
Comunicăm că potrivit informaţiilor acumulate sunt cel puţin 4 persoane dispărute despre care parinţii în continuare nu ştiu nimic: Certan Ion, Donici Serghei, Tîrsina Dumitru, Tudorache Mihai.
Reiterăm faptul că, deşi Legea administraţiei publice locale (art. 29, alin.1) lit.t)) prevede ca atribuţie de bază a primarului constatarea încălcărilor legislaţiei comise de persoane fizice şi juridice în teritoriul administrat, totuşi pe parcursul unei săptămâni este împiedicat constant accesul primarului şi al reprezentanţilor primăriei în locurile de detenţie.
Ne exprimăm regretul că şi reprezentanţii instituţiilor internaţionale, ai organizaţiilor pentru apărarea drepturilor omului şi ai presei, nu au avut şi nu au acces în locurile de detenţie. De asemenea, ne îngrijorează faptul că până în prezent nu au fost trimise sau formate misiuni speciale pentru verificarea situaţiei la faţa locului, în locurile de detenţie.
Pe această cale cerem comunităţii internaţionale implicare imediată şi insistăm asupra:
· Opririi tratamentului inuman şi degradant, a torturii în locurile de detenţie;
· Încetării terorii, a răpirilor de persoane, a ameninţărilor şi a intimidărilor;
· Asigurării accesului avocaţilor, a ONG-urilor şi a presei în locurile de detenţie;
· Garantării drepturilor persoanelor reţinute, în primul rând la apărare;
· Informării depline asupra reţinerilor efectuate şi a incriminărilor aduse;
· Pedesirii celor vinovaţi de comiterea abuzurilor menţionate.
-
Joi, 16 Aprilie 2009 11:46 Declaraţia Asociaţiei Istoricilor privind derapajele de la normele legale naţionale şi internaţionale ale guvernării comunisteÎn contextul protestelor în masă din Republica Moldova, generate de anunţarea rezultatelor alegerilor parlamentare din 5 aprilie 2009, guvernarea comunistă a sfidat normele legale naţionale şi internaţionale aplicând faţă de protestatarii din 7 aprilie măsuri extralegale de tip stalinist, precum ar fi aplicarea forţei brute, arestări, torturi, unele dintre acestea soldându-se cu vieţi omeneşti, precum şi cu traume fizice şi psihice grave.
În loc să întreprindă acţiuni în vederea calmării situaţiei din societate, asigurării ordinii publice şi evitării izbucnirii violenţelor, guvernarea comunistă a făcut tot posibilul pentru agravarea situaţiei neadoptând în timp util decizia de a izola şi neutraliza provocatorii violenţi din cadrul manifestării paşnice din ziua de 7 aprilie din faţa preşedinţiei şi parlamentului. Autorităţile comuniste ale Republicii Moldova au favorizat degradarea situaţiei şi proiectarea unei imagini distorsionate în mas media de stat şi celei aservite puterii potrivit căreia violenţele provocatorilor să se confunde cu manifestaţiile paşnice ale protestatarilor. Acest lucru s-a operat cu bună ştiinţă în vederea compromiterii partidelor democratice de opoziţie şi acumularea unui capital politic în favoarea PCRM. În aceste condiţii, conducerea de vârf a ţării a substituit interesul naţional celui de partid şi a adus prejudicii importante societăţii, imaginii Republicii Moldova în străinătate şi viitorului european al ţării, precum şi a dus la împărţirea cetăţenilor în două tabere artificial antagoniste.
În legătură cu aceasta, Asociaţia Istoricilor din Republica Moldova se pronunţă pentru:
Condamnarea fermă a acţiunilor iresponsabile şi ilegale ale conducerii comuniste de la Chişinău, precum ar fi încurajarea violenţelor din 7 aprilie prin infiltrarea cu provocatori, chiar din rândurile poliţiei, printre protestatari, aplicarea bătăilor neîntemeiate, a arestărilor şi a torturilor împotriva protestatarilor paşnici care au participat la evenimentele din 7 aprilie a.c.;
Tragerea la răspundere penală a tuturor celor care au încălcat normale legale şi internaţionale privind drepturile omului, precum ar fi dreptul de a participa la întruniri, dreptul la libera exprimare, dreptul la libera circulaţie, dreptul la securitatea personală etc.;
Încetarea intimidărilor la adresa tineretului, a liceenilor, studenţilor, jurnaliştilor şi a tuturor celor care exprimă atitudini anti-comuniste, pro-occidentale şi pro-româneşti;
Renunţarea autorităţilor de stat la căutarea unui ţap ispăşitor pentru situaţia deplorabilă din societate, de care numai guvernarea comunistă este responsabilă, încetarea de a culpabiliza profesorii din învăţământul superior şi cadre didactice din sistemul educaţional pre-universitar pentru provocările violente din 7 aprilie a.c.;
Condamnarea ca neîntemeiate, ilegale şi contrar intereselor naţionale ale Republicii Moldova şi a angajamentelor europene şi internaţionale a expulzării ambasadorului României la Chişinău, introducerii vizelor pentru cetăţenii români, sistarea retransmisiei unor posturi de televiziune şi învinuirea adusă Statului Român privind implicarea în evenimentele din 7 aprilie a.c.;
Iniţierea unei anchete internaţionale privind stabilirea responsabililor declanşării violenţelor din ziua de 7 aprilie a.c.;
Transformarea postului naţional de televiziune într-un post cu adevărat public şi accesul lărgit al liderilor opoziţiei politice, a ONG-urilor la Moldova 1 şi radio Moldova în vederea eliminării monopolului PCRM la mijloacele audiovizuale de stat;
Îndemnăm profesorii de istorie, membrii Asociaţiei şi simpatizanţii acesteia să se informeze corect şi să explice cetăţenilor să nu se lase antrenaţi în ofensiva propagandistică a regimului comunist îndreptată împotriva opoziţiei politice, a societăţii civile, a României, a valorilor naţionale şi a viitorului european al Republicii Moldova.Comitetul de conducere al Asociaţiei Istoricilor din Republica Moldova:
Sergiu Mustaţă, preşedinte, Gheorghe Postică, vice-preşedinte; Ion Negrei, vice-preşedinte; Demir Dragnev; Gheorghe Negru, Igor Caşu; Gheorghe Cojocaru, Mihai Taşcă; Maria Danilov, Daniela Vacarciuc, Gheorghe Palade. Chişinău, 15 aprilie 2009 Sursa: http://voceabasarabiei.net/index.php/stiri/social/1724-declaraia-asociaiei-istoricilor-privind-derapajele-de-la-normele-legale-naionale-i-internaionale-ale-guvernrii-comuniste
Liberalii europeni cer repetarea alegerilor Scris de ziua.ro Luni, 20 Aprilie 2009 19:51 
Consiliul Partidului European Liberal Democrat si Reformist (ELDR) a cerut ieri repetarea alegerilor de la Chisinau, considerand ca procesul electoral a fost grav afectat, transmite Agerpres.ELDR isi exprima profunda ingrijorare fata de faptul ca alegerile din 5 aprilie nu au respectat principii precum libertatea si corectitudinea contestatiilor, mai ales in privinta validitatii listelor electorale, accesul in mass-media si transparenta procesului de numarare a voturilor, se arata intr-o rezolutie adoptata de aceasta formatiune. ELDR critica vehement cazurile in care se pare ca mai multi studenti si activisti ai opozitiei au fost arestati si li s-a aplicat un tratament necorespunzator si solicita eliberarea imediata a acestora. In pofida faptului ca Partidul Comunist a acceptat renumararea voturilor, ELDR nu are incredere ca rezultatul va reflecta dorinta populatiei pentru o guvernare deschisa si o dezvoltare economica a tarii in contextul european. ELDR solicita Comisiei Europene sa reconsidere chestiunea observarii alegerilor din tarile apartinand OSCE. De asemenea, Consiliul ELDR saluta faptul ca Grupul ALDE din Parlamentul European a supus aceasta chestiune atentiei PE si solicita repetarea alegerilor din Republica Moldova, sub o stricta supraveghere internationala. (G.D.)- http://voceabasarabiei.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1785&Itemid=769
Avocaţii iau atitudine: Considerăm inumană aplicarea torturii faţă de persoanele arestate după 7 aprilie, cu scopul de a obţine forţat semnarea unor declaraţii18:27; 21/04/09Afişări: 1375
Colaj: UNIMEDIANu găsim niciun argument moral şi legal pentru a justifica amploarea terorii şi violenţei la care au recurs autorităţile în raport cu protestatarii din 7 aprilie, susţine Baroul Avocaţilor din Republica Moldova. “Considerăm inacceptabilă şi inumană aplicarea torturii, a relelor tratamente şi a fărădelegilor faţă de persoanele din custodia autorităţilor, cu scopul de a obţine forţat semnarea unor declaraţii şi confesiuni, fără ca aceste persoane să fi putut citi textul pe care erau impuse să îl semneze”, se mai precizează în declaraţia Baroului Avocaţilor din Republica Moldova.
“Arestarea în masă a oamenilor tineri, aplicarea torturii faţă de persoanele reţinute, dispariţia persoanelor, judecarea fără a respecta normele procesuale şi fără a oferi cele mai elementare posibilităţi reale şi eficiente de apărare reprezintă o reacţie disproporţionată a autorităţilor care au depăşit cu mult necesitatea de asigurare a ordinii publice şi a securităţii naţionale”, susţin avocaţii.Baroul Avocaţilor din Moldova se anunţă şocat faţă de practica judecării colective, direct în incinta comisariatelor de poliţie, fără oferirea garanţiilor procesuale efective, a sutelor de persoane reţinute sau sancţionate administrativ. În acest fel, autorităţile, de facto, au recurs la instituirea instanţelor extraordinare, fapt interzis expres de art.115 al Constituţiei Republicii Moldova.
Avocaţii îşi exprimă îngrijorarea faţă de declaraţiile preşedintelui în exerciţiu, V.Voronin, emise la televiziunea publică, în seara zilei de 7 aprilie 2009, prin care a acuzat mai multe persoane concrete, partide politice şi instituţii de învăţământ de organizarea unei tentative de lovitură de stat. Asemenea declaraţii încălcă principiul prezumţiei nevinovăţiei persoanelor acuzate.
În context, Baroul Avocaţilor din Moldova anunţă că a demarat o investigaţie internă minuţioasă privind cuantumul şi calitatea serviciilor acordate de către avocaţii din oficiu, precum şi privind respectarea procedurii de selectare a avocaţilor din oficiu pentru cauzele enunţate.
Sursa:
-
15-04-2009 / 19:11
Reprezentantul OSCE pentru libertatea presei cere Chisinaului sa permita jurnalistilor straini acces in tara<!–
–>
Reprezentantul OSCE pentru liberatea presei, Miklos Haraszti, a cerut autoritatilor de la Chisinau sa asigure accesul jurnalistilor straini in tara si sa nu-i impiedice pe cei din teren sa-si exercite meseria. Intr-o scrisoare trimisa oficialitatilor moldovene marti, 14 aprilie, Haraszti solicita o ancheta in cazurile de obstructionare si intimidare a jurnalistilor inregistrate recent.
Oficialul european sugereaza ca in cazul in care se va confirma ca jurnalistii au fost tinta unor obstructionari, “aceasta va fi un semnal clar ca o respectiva reactie excesiva din partea autoritatilor nu va fi tolerata pe viitor”, se arata intr-un comunicat al institutiei.
Haraszti si-a exprimat speranta ca o ancheta detaliata si promta va fi pornita in acest sens, iar cei responsabili vor fi trasi la raspundere.
Haraszti i-a indemnat de asemenea si pe jurnalisti sa respecte regulile profesionale in reflectarea unor astfel de evenimente cum ar fi protestele ce-au urmat dupa alegerile din 5 aprilie.
Mai multe cazuri in care jurnalistilor straini li s-au interzis accesul in Moldova au fost semnalate dupa protestele din saptamana trecuta. Printre jurnliastii care nu au putut intra in tara se numara reporteri de la BBC, Associated Press, Reuters, France Press si o serie de institutii de presa din Romania. Mai multi jurnaliti in teren au fost intimdati si batuti de reprezentanti ai organelor de forta. Sursa: http://www.stireazilei.md/news-241
-
Scrisoare urgentă privind violarea continuă a drepturilor omului
Un grup de activişti ai societăţii civile şi experţi a adresat un apel către organismele internaţionale în legătură cu încălcările masive ale drepturilor omului în urma protestelor din 6-7 aprilie 2009, 15 aprilie 2009, 18:52Comentarii- O fantomă: comunismul, Andrei Pleşu, 15 aprilie 2009, 10:43
- Cronica atacului asupra preşedinţiei şi Parlamentului, Teodor Cârnaţ, 14 aprilie 2009, 19:39
- Era instabilitati comuniste, Nicu Popescu, 10 aprilie 2009, 07:07
- Guvernul de la Chişinău susţine că a avut motive legale pentru a opri mai mulţi cetăţeni români să intre în Republica Moldova, imedia, 1 aprilie 2009, 12:52
- Guvernul moldovean speră că, în pofida crizei, economia va creşte în 2009, imedia, 1 aprilie 2009, 12:36
- Riscul izolării postelectorale a R. Moldova, Nicu Popescu, 10 martie 2009, 19:47
Caracter text 
Către: Terry Davis, Secretarul General al Consiliului Europei
Thomas Hammarberg, Comisarul pentru Drepturile Omului al Consiliului Europei şi Comitetul pentru Prevenirea Torturii al Consiliului Europei
Javier Solana, Înaltul Reprezentant al UE pentru Politica Externă şi de Securitate Comună, Secretarul General al Consiliului Uniunii Europene
José Manuel Barroso, Preşedintele Comisiei Europene
Benita Ferrero-Waldner, Comisarul pentru Relaţii Externe şi Politica Europeană de Vecinătate
Karel Schwarzenberg, Ministrul Afacerilor Externe, Republica Cehă
Manfred Nowak, Raportorul special ONU pentru tortură şi alte forme crude, inumane sau degradante de tratament sau pedeapsă
Margaret Sekaggya, Raportorul Special ONU pentru apărătorii drepturilor omului
Frank La Rue Lewy, Raportorul special ONU pentru promovarea şi apărarea dreptului la opinie şi liberă exprimare
Subcomitetului pentru Prevenirea torturii şi tratamentului sau pedepsei cu cruzime, inumane sau degradante al Comitetului împotriva torturii
Copie: Toate misiunile diplomatice în Republica Moldova
Ambasadorul Philip N. Remler, Şeful Misiunii OSCE în R.Moldova
Vladimir Ristovski, Reprezentantul Special al Secretarului General al Consiliului Europei în R. Moldova
Kalman Mizsei, Reprezentantul Special al UE în R. Moldova
Ambasadorul Cesar de Montis, Şeful Delegaţiei Comisiei Europene în R. Moldova
Marianne Mikko, Membru al Parlamentului UE, Preşedintele Delegaţiei în Comitetul Cooperării Parlamentare UE-R. Moldova
13 aprilie 2009
Chişinău, Republica Moldova
Excelenţele voastre,
Vă adresăm acest apel pentru a vă semnala abuzurile recente, mai continuă încă, ale drepturilor persoanelor arestate în legătură cu evenimentele care s-au produs în perioada 6-8 aprilie 2009 la Chişinău, Republica Moldova.
Suntem foarte îngrijoraţi de încălcările masive ale drepturilor omului, în special ale persoanelor arestate şi anume încălcarea dreptului la viaţă, dreptului de a nu fi supus torturii, pedepsei sau tratamentului crud, inuman sau degradant, dreptul la libertate şi securitate, dreptul la o judecată corectă şi drepturile la libera întrunire, asociere şi exprimare. Ca răspuns la demonstraţiile care au avut loc la Chişinău începând cu data de 6 aprilie şi care au fost însoţite de acte de violenţă şi vandalism la 7 aprilie, autorităţile guvernamentale au lansat o campanie de arestări în masă, de discriminare, direcţionată preponderent împotriva tinerilor, studenţilor, represiuni care mai continuă încă.
Conform listelor publicate la 12 aprilie de către Ministerul Afacerilor Interne al Moldovei, până la data de 11 aprilie au fost arestate 129 de persoane, dintre care 88 de persoane au fost condamnate la detenţie administrativă de la 2 la 15 zile, 22 de persoane au fost amendate, 4 persoane au fost eliberate şi nu există nicio informaţie cu privire la situaţia celorlalte 15 persoane. De asemenea, conform aceleiaşi surse, au fost iniţiate investigaţii penale în cazul altor 86 de persoane reţinute, situaţia cărora rămâne a fi necunoscută. Există suficiente dovezi pentru a afirma faptul că listele publicate cu numele celor reţinuţi sunt incomplete şi includ un număr de persoane, locul aflării cărora nu a fost comunicat rudelor la timpul cuvenit.
Există rapoarte repetate şi consistente precum că drepturile multor dintre persoanele reţinute sunt încălcate. Au fost colectate informaţii cu privire la situaţia celor aproximativ 100 de persoane arestate în perioada din 7-11 aprilie. Din declaraţiile făcute de avocaţii, rudele sau prietenii acestora, precum şi în urma observaţiilor noastre, putem să afirmăm că au loc următoarele încălcări sistematice:
- – Persoanelor nu le sunt aduse la cunoştinţă motivele arestării
- – De obicei, acestea sunt arestate de persoane care nu se legitimează, în civil
- – Deseori, familia sau rudele apropiate nu sunt informate despre locul aflării celor reţinuţi
- – Cu privire la accesul la asistenţa juridică a avocaţilor:
- – Persoanele reţinute nu au acces la asistenţa juridică a avocatului la timpul cuvenit şi există rapoarte precum că persoanele arestate au fost abuzate fizic, pentru că au solicitat asistenţa unui avocat
- – Există rapoarte precum că persoanele au fost interogate în absenţa unui avocat
- – Există rapoarte conform cărora avocaţii nu asistă la şedinţele de judecată
- – Nu sunt asigurate întâlniri private cu avocatul
- – Multe persoane, inclusiv minori, au declarat că au fost abuzate fizic şi tratate cu cruzime, inuman şi degradant în perioada în care au fost deţinute şi când se aflau în arest la poliţie
- – Cu privire la urmăririle penale:
- – Multe audieri pentru eliberarea mandatului de arestare preventivă au loc la comisariatele raionale de poliţie
- -Avocaţii declară că deseori le este interzis să se întâlnească cu clienţii lor, înainte de desfăşurarea audierilor de judecată cu privire la arestarea preventivă
- – Procurorii prezintă reclamaţii neîntemeiate pentru arestarea preventivă
- – Judecătorii emit decizii neîntemeiate cu privire la arestarea preventivă
- – Nu există informaţii publice cu privire la locul şi timpul desfăşurării acestor audieri
- – Durata audierilor în instanţele de judecată cu privire la arestările preventive nu depăşesc 10-15 minute pentru fiecare persoană, iar deţinuţilor nu li se acordă timp suficient sau oportunitatea de a aduce propriile argumente în scopul apărării
- – Deciziile de arestare preventivă pentru un termen de 30 de zile au devenit o regulă şi nu o excepţie, iar persoanele nu sunt informate despre dreptul de apel împotriva acestor decizii
- – Alte încălcări ale drepturilor procedurale.
- – Cu privire la procedurile administrative:
- – Avocaţii şi rudele nu sunt informate despre aceste audieri sau le este interzis accesul la acestea
- – De cele mai dese ori, este aplicată detenţia administrativă
La 11 aprilie 2009, membrii Consiliului Consultativ pentru Prevenirea Torturii (Mecanismul Naţional de Prevenire), însoţit de către Consilierul ONU pentru Drepturile Omului în Moldova şi de un avocat al apărării au încercat să viziteze câteva comisariate de poliţie şi instituţii penitenciare din Chişinău unde, potrivit unor surse, erau deţinute sau maltratate aceste persoane. Conform legii, Consiliul Consultativ pentru Prevenirea Torturii trebuie să aibă acces în orice loc de detenţie, în orice moment, fără a fi necesar un aviz prealabil. Cu toate acestea, Comisariatul General de Poliţie din Chişinău a refuzat să permită accesul, fără a-şi motiva refuzul. Comisariatul de Poliţie din Sectorul Centru de asemenea a refuzat să permită accesul, afirmând că în incinta acestuia nu sunt persoane reţinute, deşi, mai târziu, Procurorul de Supraveghere a confirmat că erau 5 deţinuţi. A fost permis accesul doar la instituţia penitenciară Nr.13, după 3 ore de negocieri şi în urma intervenţiei Ombudsmanului. (Pentru mai multă informaţie cu privire la această vizită, vezi Anexa 1).
În calitate de stat semnatar al numeroaselor standarde internaţionale cu privire la drepturile omului, inclusiv Convenţia Internaţională asupra Drepturilor Civile şi Politice, Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, precum şi în conformitate cu Constituţia Moldovei şi a altor prevederi ale legislaţiei naţionale, guvernul Republicii Moldova este obligat să respecte şi să apere drepturile cetăţenilor. După cum este indicat mai sus şi documentat în Anexele 1 şi 2, actualmente în Moldova au loc încălcări sistematice ale drepturilor omului şi ale drepturilor procedurale. Suntem foarte îngrijoraţi de faptul că aceste încălcări vor continua.
Rugăm Excelenţele Voastre să solicite autorităţilor moldoveneşti să respecte drepturile omului şi să se conformeze tuturor obligaţiilor care decurg din dreptul internaţional. Solicităm Excelenţelor Voastre să întreprindă o vizită oficială în Moldova cât mai curând posibil, pentru a estima situaţia „la faţa locului” şi a cere autorităţilor moldoveneşti să înceteze toate încălcările drepturilor omului şi să respecte norma de drept în acest stat.
Cu stimă,
Igor Dolea, Director, Institutul de Reforme Penale din Moldova
Evghenii Golosceapov, Avocat, activist al societăţii civile
Igor Grosu, Expert independent, activist al societăţii civile
Vlad Gribincea, Preşedinte, Asociaţia „Juriştii pentru Drepturile Omului”
Vanu Jereghi, Vice-Preşedintele Consiliului Consultativ pentru Prevenirea Torturii (OPCAT Mecanismul Naţional de Prevenire), Directorul Institutului pentru Drepturile Omului din Moldova
Nadejda Hriptievschi, Avocat, activist al societăţii civile
Vlad Lupan, Expert independent
Ion Manole, Director, Asociaţia Promo-Lex
Sergiu Ostaf, Director, Centrul de Resurse pentru Drepturile Omului, CReDO
Ludmila Popovici, Director, RCTV Memoria (Centrul de Reabilitare pentru Victimele Torturii)
Veaceslav Ţurcan, Avocat al apărării şi activist al societăţii civile
Victor Ursu, Director Executiv, Fundaţia Soros-Moldova
Victor Zaharia, Avocat, Institutul de Reforme Penale, Universitatea de Stat din Moldova
Anexa 1
Observaţiile făcute de către membrii Consiliului Consultativ pentru Prevenirea Torturii (OPCAT Mecanismul Naţional de Prevenire), cu privire la vizita efectuată la Instituţia Penitenciară Nr.13, Chişinău, la data de 11aprilie 2009
În cadrul Instituţiei penitenciare Nr.13 au fost aduşi 68 de deţinuţi la data de 9 aprilie şi 22 de deţinuţi la data de 10 aprilie.
Marea majoritate a persoanelor reţinute aveau o vârstă cuprinsă între 18 şi 23 de ani şi, după cum se pretinde, fără antecedente penale.
Se presupune că mulţi dintre deţinuţi au fost interogaţi mai întâi în cadrul comisariatelor raionale de poliţie, apoi – în cadrul Comisariatului General de Poliţie, după care – reţinuţi în Instituţia Penitenciară Nr.13. De asemenea, se mai presupune faptul că în cadrul primelor două instituţii tinerii au fost abuzaţi fizic de către colaboratorii de poliţie, îmbrăcaţi în civil, atât în interiorul, cât şi în afara camerelor de interogare.
Dovezile privind tratamentul şi pedepsirea cu cruzime, inumană sau degradantă a majorităţii persoanelor interogate sunt foarte evidente. Deţinuţii au comunicat că au fost loviţi cu bâte, sticle din plastic pline cu apă, cu pumnii şi picioarele. Sunt disponibile înregistrările video ale leziunilor provocate. Toţi deţinuţii pretind faptul că nu doar ei au fost bătuţi; aceştia din urmă au fost martori cum alte persoane, la rândul lor, au fost abuzate fizic.
Un grup de deţinuţi au amintit de două femei care au fost bătute cu cruzime şi care acum se află în Comisariatul General de Poliţie. Consiliului Consultativ pentru Prevenirea Torturii, până acum, nu i-a fost permis să verifice aceste declaraţii.
Cei reţinuţi, de asemenea, au pretins că, împreună cu alte 25-28 persoane, au fost ţinuţi în condiţii inumane într-o singură celulă, cu o suprafaţă de 8 metri pătraţi, nu au fost hrăniţi timp de 2 zile, fiindu-le asigurat doar accesul limitat la apă şi la facilităţile sanitare de bază.
Un număr mic de reţinuţi au afirmat că au fost forţaţi să semneze mărturisiri şi/sau alte documente, fiindu-le interzis să citească conţinutul acestora.
Deţinuţii au fost aduşi în faţa unui judecător în grupuri de 6 persoane şi au fost acuzaţi în mod colectiv, deşi fiecare dintre ei a primit o listă de delicte model (copiile modelelor acestor documente sunt disponibile). Persoanelor reţinute le-a fost negat accesul la asistenţa juridică a unui avocat pe tot parcursul detenţiei.
O listă oferită de Instituţia Penitenciară Nr.13 conţinea numele a 246 de persoane arestate, fiind indicat şi locul detenţiei acestora. Cei originari de la nordul Moldovei vor sta la închisoare la sudul ţării şi viceversa.
Anexa 2
Lista cazurilor individuale. Mai multă informaţie cu privire la toate aceste cazuri este disponibilă.
La 12 aprilie Unimedia.md (http://unimedia.md/?mod=news&id=10309) şi Jurnal TV (http://jurnal.md/article/13863/) au publicat informaţia cu privire la decesul unui tânăr în vârstă de 23 de ani, Valeriu Boboc, care se afla în detenţie la poliţie. Fratele victimei a afirmat că deşi victima a decedat la 7 aprilie, familia a fost informată abia la 10 aprilie. Familia şi avocatul au observat că cadavrul victimei era acoperit de vânătăi, în timp ce raportul medical oficial a stabilit că decesul a survenit în urma intoxicaţiei cu un gaz necunoscut, în timpul actelor de violenţă din 7 aprilie.
La data de 10 aprilie, aproximativ la orele 19.30, doi avocaţi au fost martori cum câţiva colaboratori a forţelor de ordine au abuzat fizic 2 persoane în faţa Comisariatului de Poliţie din Criuleni; acestea au fost transportate acolo cu autobuzul. Bătăile au încetat atunci când avocaţii au sunat la oficiul Procuraturii Generale; toate persoanele însă au fost duse în interiorul comisariatului de poliţie. La momentul respectiv, nu este disponibilă nicio informaţie cu privire la situaţia acestora.
La 10 aprilie 2009, câţiva avocaţi nu au putut stabili locul aflării clienţilor lor, a căror termeni de detenţie, stabiliţi iniţial, expiraseră. Avocaţii preconizau să-şi reprezinte clienţii în timpul audierilor pentru eliberarea mandatului de arestare preventivă sau audierilor cu privire la detenţia administrativă. Un avocat a aşteptat 3 ore în sala de judecată doar pentru a afla mai târziu că judecătorul a ieşit prin uşa din spatele clădirii şi că a desfăşurat audierile chiar la comisariatul de poliţie. Deşi desfăşurarea audierilor în afara curţii de judecată nu este interzisă de Codul de Procedură Penală, informaţia cu privire la timpul şi locul desfăşurării audierilor trebuie anunţată în prealabil, de asemenea fiind respectate toate garanţiile că judecata va fi corectă. Începând cu anul în care Moldova şi-a declarat independenţa, 1991, nu au fost înregistrate cazuri de desfăşurare a audierilor în afara curţii de judecată.
Opt studenţi au pretins că au fost arestaţi în timpul pauzei de la universitate şi au fost bătuţi cu cruzime în timpul arestării şi detenţiei în Chişinău. Doi dintre aceştia au comunicat avocatului lor că au fost forţaţi să semneze trei documente precum că: 1) au participat la protestele din 7 aprilie; 2) nu vor participa în viitor la proteste; 3) nu au fost abuzaţi fizic/ nu a fost aplicată forţă împotriva acestora în timpul detenţiei. Câţiva avocaţi au confirmat faptul că clienţii lor au fost forţaţi să semneze documente similare.
Părinţii şi elevii din Chişinău şi Orhei au declarat că poliţia a fost pe la câteva şcoli medii, verificând prezenţa elevilor în registre şi au reţinut câţiva elevi mai mari (din clasele 11-12 cu vârsta de 17-18 ani) chiar în şcoli. Doi avocaţi au afirmat că clienţii lor, minori, au demonstrat semne evidente survenite în urma abuzurilor fizice.
Mijloacele de informare în masă au făcut publice câteva cazuri în care oamenii au fost bătuţi cu cruzime în timpul arestării sau reţinerii în Chişinău. În unul dintre aceste cazuri, un student moldovean, în vârstă de 23 de ani, care îşi făcea studiile în Franţa, a fost bătut cu cruzime de poliţie după ce a fost arestat pentru că a participat la protestele din 7 aprilie. Acesta pretinde că a fost doar martor al protestelor desfăşurate şi consideră că a fost urmărit de către forţele de poliţie doar pentru faptul că în timpul acestor evenimente însoţea un jurnalist suedez în calitate de translator. Mai tîrziu, acesta a afirmat că consideră că a scăpat de la moarte doar pentru că a declarat că este cetăţean al Franţei (informaţiile în limba română şi imaginile sunt accesibile pe pagina: http://www.jurnaltv.md/?article=2041).
Mama unui tânăr arestat a declarat că feciorul ei a fost bătut cu cruzime în timpul detenţiei. Avocatul lui a depus reclamaţii cu privire la abuzurile fizice, după care deţinutul iarăşi a fost bătut din motivul reclamaţiilor avocatului. Un alt avocat a afirmat că clienţii lui au fost ameninţaţi să nu declare că au fost bătuţi, mai ales atunci când avocatul a dat un interviu în apropierea unui poliţist. Aceşti clienţi, tremurând de frică, au afirmat că au fost bătuţi „doar puţin”, în timp ce alţii au avut de suferit mai mult.
Mulţi dintre cei care au fost reţinuţi, sunt acuzaţi în conformitate cu prevederile Articolului 285 (1) sau (2) al Codului Penal (dezordine în masă), care prevede o pedeapsă de la 3 la 7 ani de închisoare. Alţii sunt acuzaţi în conformitate cu Articolul 164 al Codului de Contravenţii Administrative (huliganism nu prea grav), care prevede pedeapsa cu amendă sau o detenţie administrativă de până la 15 zile.
Cetăţenii simpli care au participat la protestele din 7 aprilie şi care acum sunt urmăriţi de poliţie au declarat că sunt îngroziţi de faptul că trebuie să apară în faţa poliţiei, de teama să nu fie torturaţi sau trataţi inuman.
Un bărbat care a fost reţinut şi eliberat a doua zi a declarat că în timp ce a fost interogat, poliţia a verificat datele personale folosind baza de date internă a Ministerului Dezvoltării Informaţionale.
-
Politic
15.04.2009
UE trebuie sa ia mult mai in serios situatia din Moldova, susţin liberalii europeni
Grupul ALDE (Alianta Liberalilor si Democratilor pentru Europa) din Parlamentul European a emis, in dupa-amiaza zilei de miercuri, 15 aprilie, un comunicat de presa cu privire la situatia din Republica Moldova.
Alianta Liberalilor si Democratilor pentru Europa (ALDE) va intreprinde toate demersurile pentru organizarea unei dezbateri privind situatia din Moldova, inclusiv cu declaratii din partea Comisiei Europene si a Consiliului de Ministri, in sesiunea plenara de saptamana viitoare, de la Strasbourg.
Liberalii si Democratii Europeni deplang lipsa de reactie a UE pe marginea masurilor de inabusire a protestelor opozitiei, in urma alegerilor parlamentare, precum si pe marginea continuarii retinerii si relelor tratamente impotriva a sute de demonstranti.
“Ne asumam riscul ca tacerea din Bruxelles privind rezultatul disputat al alegerilor Moldovene sa fie interpretata fie ca ignoranta, fie ca aprobare a intimidarii continue a suporterilor opozitiei”, a declarat liderul ALDE, Graham Watson.
„Uniunea Europeana trebuie sa semnaleze angajamentul sau cu privire la viitoarea stabilitate si dezvoltare democratica a Moldovei, prin Parteneriatul Estic. Guvernul din Chisinau trebuie sa actioneze rapid pentru a repara daunele aduse credibilitatii sistemului politic Moldovean, provocate de relatari privind falsificarea voturilor si incalcarea drepturilor omului. Publicarea numelor tuturor protestatarilor retinuti si acordarea accesului, in celulele unde sunt tinuti, a familiilor si avocatilor acestora, ar fi un prim pas in aceasta directie”, a mai spus europarlamentarul.
Europarlamentara Renate Weber (PNL, Romania) a declarat: „În urma alegerilor din 5 aprilie se înregistrează în Moldova un şir interminabil de încălcări grosolane ale drepturilor omului de către autorităţile moldovene. Siguranţa personală nu mai există, tineri şi chiar minori au fost pur şi simplu ridicaţi de pe stradă şi supuşi unor tratamente inumane şi chiar torturaţi.
Vânătoarea de jurnalişti, practicată atât împotriva jurnaliştilor moldoveni cât şi străini, face ca libertatea de exprimare practic să nu mai existe. S-a ajuns până acolo încât autorităţile moldovene refuză propriilor cetăţeni dreptul de a intra în ţară.
Europarlamentarii trebuie să fie fermi în condamnarea acestor acţiuni, pentru că ei vorbesc în numele cetăţenilor care i-au trimis în Parlamentul European, iar cetăţenii noştri nu tolerează astfel de comportamente nedemocratice.”
Europarlamentarii ALDE – Baroneasa Emma Nicholson (UK) si Henrik Lax (Finlanda) – au fost observatori UE la alegerile parlamentare moldovene. Baroneasa Nicholson si-a exprimat profunda ingrijorare cu privire la corectitudinea recentelor alegeri, pe fondul acuzatiilor de inregistrare fraudulenta a alegatorilor si in conditiile in care mass-media este controlata de stat.
“Raportul OSCE a fost mult prea entuziast privind alegerile”, a spus Baroneasa Nicholson. “La granita transnistreana am vazut barbati si femei in toata firea plangand pentru ca politia locala le interzicea sa ia autobuzul peste granita, pentru a vota in Moldova. Unii au insistat si au gasit alte metode de a calatori, insa au fost inregistrati video, li s-au luat actele si au fost amenintati cu pierderea slujbelor. Un candidat mi-a spus ca a pierdut o mie de voturi de la oameni carora li s-a refuzat accesul in Moldova”, a declarat baroneasa.
„Sunt foarte ingrijorata cu privire la retinerea prelungita a unui numar mare de tineri moldoveni, fara a se sti cine, cum si unde ii retine. Regret puternic moartea unui al doilea tanar aflat in custodia politiei si cer autoritatilor sa le asigure un tratament care sa nu le puna in pericol siguranta si sa le asigure accesul la o aparare corecta.”, a mai adaugat Emma Nicholson.
Politic
15.04.2009
Diaconescu:România nu poate acorda un cec în alb Chişinăului
România va continua să promoveze o relaţie europeană cu R. Moldova, în ciuda atitudinii antiromâneşti ale autorităţilor comuniste, dar România nu poate acorda un cec în alb acestor autorităţi, a avertizat miercuri, la Bruxelles, ministrul de externe Cristian Diaconescu.
La finalul reuniunii Comisiei pentru afaceri externe din Parlamentul Europeam, în cadrul căreia s-au dezbătut recentele evoluţii din R. Moldova, ministrul român de externe Cristian Diaconescu a asigurat că România va susţine în continuare traseul european al ţării vecine, încercând să menţină o relaţie constructivă cu autorităţile de la Chişinău. „România va continua să susţină independenţa, suveranitatea şi integritatea teritorială a Republicii Moldova. Acesta este un principiu fundamental al politicii externe a României şi a atitudinii noastre din trecut, prezent şi viitor. Guvernul român va continua să aibă o abordare europeană a relaţiei cu statul vecin, în ciuda atitudinii antiromâneşti ale autorităţilor comuniste de la Chişinău”, a spus şeful diplomaţiei române.
„Susţinem ferm traseul european pentru R. Moldova şi considerăm că, în acest moment, Guvernul Republicii Moldova trebuie să îşi asume şi să aplice standardele europene astfel încât mesajele lor (privind traseul european – n.r.) să devină credibile. Este important să avem o relaţie structurată cu Republica Moldova, dar aceasta nu poate fi considerată ca fiind un cec în alb pentru respectivele autorităţi din R. Moldova. Dialogul cu opoziţia şi cu societatea civilă sunt fundamentale pentru orice democraţie”, a subliniat ministrul român.
În ceea ce priveşte lansarea Parteneriatului Estic, platformă de cooperare europeană care ar urma să includă R. Moldova, Azerbaidjan, Armenia, Belarus, Georgia şi Ucraina, Diaconescu s-a arătat optimist şi a explicat că acesta poate fi o cale prin care R. Moldova să se angajeze în respectarea valorilor europene. „România, în cadrul UE, a susţinut încă de la început Parteneriatul Estic şi considerăm că acesta trebuie să fie un proiect de viziune pentru viitorii noştri parteneri din est. Este important ca R. Moldova să adopte standardele şi principiile europene pe care le promovează acest parteneriat. România consideră că Parteneriatul Estic trebuie să fie o platformă de dialog şi cooperare”, a spus ministrul.
Întrebat dacă este un moment bun pentru lansarea Parteneriatului Estic (la 7 mai – n.r.) în condiţiile în care există tensiuni în R. Moldova, dar şi în Belarus şi Georgia, Diaconescu a arătat că această platformă de cooperare este gândită şi pentru contexte mai dificile. „Unul dintre obiectivele Parteneriatului Estic este să abordeze atât evoluţiile pozitive, cât şi cele negative. Parteneriatul Estic ar trebui să imprime stabilitate şi normele, valorile şi standardele Uniunii Europene. Problemele care au apărut fac şi mai necesară lansarea acestei platforme”, a punctat Diaconescu.
În acelaşi timp, şeful diplomaţiei române a cerut UE să se implice cât mai rapid în situaţia creată în R. Moldova. „A venit timpul ca această problemă să ajungă în atenţia directă a instituţiilor Uniunii Europene şi ca acestea să se implice”, a declarat Cristian Diaconescu.
„Am venit aici nu să discutăm relaţia bileterală dintre România şi R. Moldova, ci să abordăm o problemă europeană şi să împărtăşim cu familia noastră europeană preocupările privind evoluţiile din R. Moldova, care încearcă, măcar la nivel declarativ, să devină membru al UE”, a evidenţiat ministrul.
Diaconescu a mai spus că România susţine implicarea activă a instituţiilor europene, inclusiv a unei misiuni de documentare, pentru a opri abuzurile din R. Moldova şi pentru a examina corectitudinea procesului electoral.
Sursa: NewsIn Cita după: http://www.interlic.md/2009-04-15/diaconescurom-nia-nu-poate-acorda-un-cec-in-alb-chishinaului-9749.html
Politic
24.04.2009
Refuz ambasador – România reacţionează, întrucât Chişinăul a trecut dincolo de orice limite
Ministrul Cristian Diaconescu, care va participa luni şi marţi la reuniunea miniştrilor de externe ai UE (CAGRE), va cere suspendarea discuţiilor privind mandatul dintre UE şi R. Moldova, Chişinăul întrecând orice limite prin refuzul ambasadorului român, au declarat pentru NewsIn surse diplomatice.
„Ministrul de externe va susţine luni la CAGRE suspendarea discuţiilor pe mandatul pentru acordul dintre UE şi Republica Moldova. Demersul vine pe fondul modului în care autorităţile moldovene au reacţionat la propunerea României de a-l trimite ca ambasador la Chişinău pe Mihnea Constantinescu”, au arătat sursele citate.
Practic, prin exprimarea refuzului agrementului în scris printr-o notă verbală, semnalul transmis de Chişinău este faptul că doreşte blocarea relaţiilor bilaterale cu România, au explicat sursele diplomatice, subliniind că R. Moldova taie canalele de comunicare normale dintre două state. „În acest moment, oricât de prudentă ar fi reacţia României, Chişinaul a trecut dincolo de limite”, au declarat sursele citate.
Cutuma diplomatică este că în cazul în care un stat nu doreşte să accepte o propunere de ambasador, acesta transmite poziţia sa în cadrul unor consultări prealabile şi nu sub formă de refuz scris. Propunându-l ca ambasador pe Mihnea Constantinescu, un diplomat experimentat, România a încercat tocmai normalizarea relaţiilor bilaterale şi deschiderea unor căi de comunicare uzuale cu Chişinăul, au mai explicat sursele.
Procedurile de acreditare a lui Mihnea Constantinescu la Chişinău au început la 8 aprilie, în aceeaşi zi în care autorităţile de la Chişinu i-au declarat personae non gratae pe ambasadorul român Filip Teodorescu şi pe ministrul consilier Ioan Gaborean. Preşedintele moldovean Vladimir Voronin îi spusese reprezentantului special al Uniunii Europene la Chişinău, Kalman Mizsei, că ambasadorul român Filip Teodorescu este implicat personal în incidentele din R.Moldova şi că este general al serviciilor speciale române.
Mihnea Constantinescu a lucrat cu Petre Roman în perioada în care acesta a fost prim-ministru, apoi a fost adus în MAE de Adrian Severin şi a rămas în minister până când a devenit şef de cabinet al premierului Adrian Năstase, rămânând în această funcţie şi după ce Călin Popescu Tăriceanu a devenit prim-ministru.
Imediat după audierea sa în Parlament, Constantinescu spusese că un răspuns cât mai rapid din partea autorităţilor moldovene, la solicitarea MAE de a acredita un nou ambasador la Chişinău, ar fi un gest de exprimare a unei conduite europene.
Ministerul de Externe a anunţat vineri că a primit o notă verbală din partea Ministerului Afacerilor Externe şi Integrării Europene din Republica Moldova prin care acesta solicită autorităţilor române să propună o altă persoană decât Mihnea Constantinescu pentru postul de ambasador la Chişinău. De asemenea, MAE informează că va anunţa „în scurt timp măsurile pe care le va lua în urma acestui gest al autorităţilor moldovene” http://www.interlic.md/2009-04-24/refuz-ambasador-rom-nia-reactzioneaza-intruc-t-chishinaul-a-trecut-dincolo-de-orice-limite-9890.html
* Per angusta ad augusta!
Declaraţia
GriArg 
Scrisoare Deschisă către Ministerul Justiției din Republica Moldova
Chișinău, 17 Aprilie 2009 — Scrisoare Deschisă către Ministerul Justiției din Republica Moldova
Către: Ministerul Justiției al Republicii Moldova
Direcția Partide și Organizații Neguvernamentale a Ministerului Justiției
Copie: Președintele în exercițiu al Republicii Moldova
Prim-Ministrul Republicii Moldova
Comisia Electorală Centrală din Republica Moldova
Primăria Municipiului Chișinău
Misiunile Diplomatice acreditate în Republica Moldova
Organizațiile Internaționale din Republica Moldova
Partidele Politice din Republica Moldova
Mass-media
Prin prezenta, ne exprimăm nedumerirea și indignarea față de acuzația pe care o aduce Ministerul Justiției în mod gratuit Coaliției Civice pentru Alegeri Libere și Corecte – “Coaliția 2009” precum că a fost co-organizator al mitingului din 7 aprilie 2009. Această afirmaţie eronată se conţine în scrisoarea trimisă de Ministerul Justiţiei organizaţiilor neguvernamentale membre ale Consiliului Coaliției Civice pentru Alegeri Libere și Corecte – „Coaliția 2009” (vedeți anexate scrisorile de la Ministerul Justiției).
În legătură cu aceasta, comunicăm în mod oficial următoarele:
1. Coaliția Civică pentru Alegeri Libere și Corecte – „Coaliția 2009” nu a fost organizator sau co-organizator al acțiunilor de protest care au avut loc la 7 aprilie 2009;
2. Coaliția Civică pentru Alegeri Libere și Corecte – „Coaliția 2009” condamnă acțiunile violente din partea protestatarilor, dar şi din partea politiei;
3. Coaliția Civică pentru Alegeri Libere și Corecte – „Coaliția 2009” încurajează exercitarea dreptului la libertatea întrunirilor şi manifestaţiilor publice în mod pasnic.
Considerăm că Ministerul Justiției a fost dezinformat sau informat greșit despre organizatorii acțiunilor din 7 aprilie 2009. Coaliția Civică pentru Alegeri Libere și Corecte – „Coaliția 2009” nu a informat Primăria mun. Chișinău nici înainte de 7 aprilie, nici la 7 aprilie sau după acestă dată despre intenţia de a organiza întruniri publice sau acțiuni de protest.
Vă informăm că pe parcursul activității sale, Coaliția 2009 a acționat exclusiv în baza legislației în vigoare și a standardelor internaționale în domeniu, în baza Cartei pentru Alegeri Libere și Corecte și a Regulamentului de funcționare a Coaliției și a cooperat în mod deschis și transparent cu toate autoritățile statului, inclusiv cu cele responsabile de organizarea alegerilor.
În opinia noastră, printr-o asemenea interpelare din partea Ministerului Justiției, autoritățile statului pun la îndoială aportul real, obiectiv și imparțial al Coaliției Civice pentru Alegeri Libere și Corecte – „Coaliția 2009” la desfășurarea campaniei electorale din Republica Moldova. Totodată, ne exprimăm profunda îngrijorare față de consecințele grave pe care ar putea să le aibă în viitor astfel de demersuri asupra dreptului la libera exprimare și la întrunire pașnică în ţara noastră.
Consiliul Coaliției Civice pentru Alegeri Libere și Corecte – “Coaliția 2009”:
1. Asociația Obștească Centrul CONTACT
2. Asociația Obștească Centrul Independent de Jurnalism (CIJ)
3. Asociația Obștească Asociația Presei Independente (API)
4. Asociația Obștească Asociația pentru Democrație Participativă (ADEPT)
5. Asociația Obștească Liga pentru Apărarea Drepturilor Omului (LADOM)
6. Asociația Obștească Consiliul Național al Tineretului din Moldova (CNTM)
7. Asociația Obștească Asociația pentru Promovarea Clinicilor Juridice (APJCM)
Ataşamente:
1552_Institutia Obsteasca API.pdf
http://www.comunicate.md/index.php?task=articles&action=view&article_id=1552
Plenary Debate, European Parliament
Strasbourg, 23 April 2009
President,
Honourable Members,
Ladies and Gentlemen,
The situation in the Republic of Moldova is of great concern. We are following developments closely and seeking ways to promote dialogue and reconciliation between political forces in the country
As regards the conduct of the elections themselves, the Commissioner for External Relations and European Neighbourhood Policy welcomed the preliminary assessment by the OSCE-led international election observation mission. The mission concluded that the elections had taken place overall in “pluralistic environment”, that a “distinct political choice” had been on offer to the voters and that a number of international standards for democratic elections had been met. However, significant shortcomings had been identified, which are of serious concern and were voiced by the Commission already well before the elections : undue administrative interference, insufficient respect for freedom of expression and access of all parties to media and an overall lack of public confidence in the process, need to be addressed as a matter of urgency – all the more so since the events of April 7.
Much more worrying are the reports of wide-spread human rights violations in the wake of the demonstrations after Election Day. After the turmoil that followed the demonstrations of 7 April, the Commission strongly condemned the excessive use of force and called on all those concerned to stop the use of inflammatory rhetoric and violence.
We are continuing to give this matter close attention. Respect for human rights remains a key condition for the further development of our relationship with Moldova. It is crucial that allegations of serious human rights violations by the security forces are investigated thoroughly and swiftly. Where allegations are substantiated, the authorities must act to ensure that those responsible for such abuses and brought to justice.
President Voronin’s agreement to a visit from the Council of Europe Commissioner for Human Rights, Thomas Hammerberg, as well as cooperation with the EUSR on these issues is welcome. Similarly Moldovan interest in the possibility of the dispatch of an EU fact-finding mission is positive. While these missions cannot substitute for the responsibility of the state to investigate and prosecute human rights violations, they should help to shed light on the latest elections and their aftermath. They should also go some way towards facilitating political dialogue in order to restore public confidence.
Today the situation in Moldova is very fragile. Moldova has consistently expressed its desire to deepen its relationship with the European Union. The current crisis is a test of its resolve in this regard.
We welcome the fact that Romania has refrained from taking reciprocal steps following the re-introduction of visa requirements for Romanian citizens and the declaration of its ambassador „persona non grata”. We should encourage all partners to proceed with the greatest caution, and to keep always in mind the overriding aim of stabilizing this country.
The current situation is of grave concern but we should not lose our sense of the wider picture. The key to future stability and prosperity for Moldova is in the deepening of its relationship with the European Union. And, on the eve of the launch of the Eastern Partnership, we need to demonstrate that we are ready to assist Moldova in overcoming the current difficulties in particular by defusing tensions, promoting dialogue and strengthening links between us.
Honourable Members,
The Republic of Moldova is our neighbour. We have been working closely and in a relationship of trust with the citizens of Moldova over the last fifteen years. We are fully aware of Moldova’s European aspirations. It is critical that we stay engaged with the Moldovan people today and that together we work not only to overcome the challenges that have arisen in the election period but also those which are emerging as a result of the global financial and economic downturn.We care for Moldova and its citizens
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/09/196&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en
Trimite e-mail | Printeaza
Politic30.04.2009
Drepturile omului au fost violate în Moldova, concluzionează comisarul Hammarberg
“În loc să ceară mass media şi organizaţiilor neguvernamentale să-şi justifice relatările critice, autorităţile trebuie să încurajeze victimele şi martorii să contribuie la desfăşurarea investigaţiilor”, susţine comisarul pentru Drepturile Omului al Consiliului Europei (CoE), Thomas Hammarberg, după o vizită în capitala Moldovei în perioada 25-28 aprilie 2009. Comisarul consideră că poliţiştii care au participat la maltratarea celor reţinuţi, precum şi superiorii acestora, trebuie traşi la răspundere.
Comisarul a ajuns la concluzia că este necesară nu nu mai revizuirea comportamentului individual al unor poliţişti, dar şi a responsabilităţii superiorilor acestora. Comisarul a menţionat drept foarte îngrijorător faptul că aceste încălcări au avut loc în pofida interzicerii torturii prin lege, unui cod de conduită a poliţiei şi cursurilor de perfecţionare la care au asistat unii poliţişti. Potrivit lui, urmează a fi clarificată pe deplin responsabilitatea pentru această lipsă de profesionalism şi respect pentru normele de bază. Impunitatea în acest caz ar constitui un precedent negativ.
În paralel cu revizuirea procedurilor administrative şi penale, este nevoie de revizuirea procedurilor de recrutare şi instruire a poliţiştilor, de sporirea securităţii persoanelor reţinute şi aflate în custodia poliţiei, inclusiv asigurarea accesul imediat la avocat, oferirea unui sprijin mai larg pentru oficiului de ombudsman şi structurilor de prevenire a torturii, precum şi asigurarea accesului liber la toate locurile de detenţie.
Potrivit unui comunicat de presă al Consiliului Europei, raportul complet al Comisarului urmează a fi elaborat şi remis guvernului moldovean pentru comentarii, după care va fi făcut public.
Peste trei sute de persoane au fost arestate la Chişinău, Moldova, în legătură cu demonstraţiile post-electorale de la începutul lunii aprilie. Un număr important dintre acestea au fost supuse maltratărilor din partea poliţiei, unele din ele fiind grave, acestea sunt consluziile comisarului Thomas Hammarberg.
În perioada aflării sale la Chişinău, comisarul a avut întrevederi cu miniştrii Afacerilor Interne, al Justiţiei, cu deputaţii comunişti, cu procurorul general, cu membrii structurilor naţionale pentru prevenirea torturii, cu liderii partidelor de opoziţie şi cu reprezentanţii societăţii civile şi mass media.
Hammarberg a discutat cu mai multe persoane care erau sau au fost privaţi de libertate în legătură cu demonstraţiile şi violenţele post-electorale. Cu unele dintre acestea comisarul a vorbit în penitenciarul nr.13. din Chişinău. De asemenea, comisarul a vizitat comisariatul general de poliţie, unde au fost duse mai multe persoane arestate în legătură cu manifestaţiile ce au avut loc. Expertul medical din echipa comisarului a examinat numeroase dosare ale poliţiei, documente ale penitenciarului, precum şi date din cadrul spitalului de urgenţă.
Comisarul Hammarberg notează că, deşi majoritatea protestatarilor au demonstrat paşnic, unii protestatari au recurs la violenţă şi au comis acte de vandalism. Grupuri de persoane au deteriorate clădirile Parlamentului şi Preşedinţiei la 7 aprilie. Numeroşi poliţişti au fost răniţi de pietrele aruncate de către protestatari. Însă măsurile întreprinse pentru a opri tulburările în masă s-au dovedit a fi foarte ineficiente.
Potrivit informaţiilor obţinute de comisar, persoanele erau reţinute de poliţişti în civil care nu se prezentau. Cei arestaţi au spus că au fost bătuţi în timpul reţinerii, transportării şi în cadrul comisariatelor de poliţie, inclusiv în timpul interogărilor. Ei au declarat că au fost bptuţi cu pumnii sau cu vergi de metal sau bastoane de lemn, au fost umiliţi şi înjuraţi.
Dosarele studiate de expertul medical al comisarului conţineau probe de vătămări care corespundeau cu cele din mărturiile depuse de persoanele care fost supuse maltratărilor în cadrul comisariatelor de poliţie. Proporţia şi severitatea acestor maltratări este demonstrată şi de faptul că 105 persoane au fost duse la spitalul de urgenţă din Chişinău, dintre care 24 au fost spitalizate. Potrivit Ministerului de Interne şi Procurorului General, către 28 aprilie 2009, erau în investigate 50 de plângeri cu privire la maltratare, iar în privinţa unui caz a fost iniţiată o cercetare penală.
Unii din cei arestaţi s-au plâns că nu li s-a acordat posibilitatea să-şi informeze rudele despre arest şi nu li s-a permis accesul la un avocat până la înfăţişarea în faţa instanţei. Mulţi dintre cei arestaţi, precum şi avocaţii lor au relatat că procesle judiciare s-au desfăşurat într-un timp foarte scurt, ceea ce a îngreunat apărarea lor, iar judecătorii nu au reacţionat la plângerile privind maltratările.
Oficialii cu care a discutat comisarul au recunoscut că poliţia a făcut abuz de putere după proteste în privinţa persoanelor lipsite de libertate.
Astfel, potrivit comisatului, procurorul general a declarat că va investiga personal fiecare caz în parte şi că se va autosesiza în legătură cu orice infomraţie de maltratare, chiar şi în liipsa plângerilor. Ministrul Afacerilor Interne s-a referit chiar la posibilitatea aplicării unor sancţiuni disciplinare faţă de poliţişti, aşa ca devansarea în grad, supsendarea activităţii şi demisia.
http://www.interlic.md/2009-04-30/drepturile-omului-au-fost-violate-in-moldova-concluzioneaza-comisarul-hammarberg-9976.html
In legatura cu evenimentele din 7 aprilie. Cam cu o luna inainte au avut loc diferite intalniri intre Rusia si SUA dar si intre Rusia si UE. Tema principala a discutiilor a fost situatia Republicii Moldova dupa alegeri. Era clar ca soarta Moldovei a fost hotarata peste capul lui Voronin.
Paul, nu ştiu dacă am înţeles corect ceea ce sugerezi, dar, în genere, suntem membrii unei comunităţi (împreună cu alte naţiuni), iar deciziile pe care le luăm ne influenţează destinul, dar nu în felul în care am vrea noi, ci în dependenţă de capacitatea noastră de a diagnostica situaţia internaţională corect şi a profita de ea. Arta diplomaţiei constă, de fapt, în abilitatea de a te înscrie în mod armonios în peisaj… Belicozitatea Rusiei, pe de altă parte, nu este diplomaţie, ci antonimul ei…
Voronin nu mai este bun pentru actuala Rusie. El era bun pe timpul lui Stalin. Acum , Rusia sustine pe altcineva. Actualul om al Rudiei este un om cult care vorbeste cateva limbi straine si care are scoli multe dar este tot comunist
Da, păi Voronin a dezamăgit şi Vestul (prin duplicitatea sa), dar şi Kremlinul, prin respingerea Planului Kozak… Totuşi, n-aş fi atât de categorică, ştiind că Rusia nu se rezumă niciodată la un singur plan. Îmi dau seama la cine te referi, când descrii portretul-robot al candidatului Kremlinului (iar atitudinea liedrilor politici de la noi faţă de recent adoptatul Decret despre 28 iunie confirmă presupunerea ta), dar s-ar putea să mai existe o variantă foarte plăcută Moscovei: un candidat mai puţin inteligent, care nu vorbeşte bine nicio limbă (dar ştie destul de bine rusa, pe care o vorbeşte ceva mai bine decât româna). Cred că ştii şi tu la cine mă refer.
Sa vad daca ghicesc. Unul cu nume de vodca( desi nu cred) sau o maimuta crestina
A doua. 🙂
Bine, sunt doar presupuneri, dar nu fără temei. Altfel, Rusia n-ar fi Rusia, dacă ar miza doar pe o candidatură şi nu şi-ar propune şi câteva planuri diversioniste…
P.S. Când ai zis „maimuţă”, probabil ai vrut să accentuezi lipsa de sinceritate a candidatului respectiv. Ei bine, tocmai această flagrantă nesinceritate mă pune în gardă: mă face să cred că e vorba de o diversiune în toată legea.
Da desigur. Daca as caracteriza evenimentele din aprilie asa spune doar atat. Nebunia unora care simteau ca pierd puterea.
In data de 7 aprilie eu transmiteam catre Vocea Basarabiei, prin internet desigur, ce se intampla in Romania si reactia romanilor
Îmi imaginez starea ta, pentru că şi eu eram în Ţară, fără posibilitatea de a pleca acasă, iar legătura telefonică era ca şi inexistentă… Internetul era singura mea legătură cu cei din Chişinău… De fapt, pagina asta, pe care o comentăm acum, atunci nu exista, eu postam ştirile aşa cum apăreau pe net, într-o dezordine totală, fără să ştiu exact de ce o fac… Îmi era teamă că, al un momnet dat, Voronin va izola complet RM, din punct de vedere informaţional… O stare pe care mi-e greu s-o descriu… Închideam calculatorul, când nu mai suportam să citesc ştirile despre violenţele poliţiştilor, şi-l deschideam din nou, pentru că „linştea” aia, fără ştiri, era şi mai deprimantă…
Abia mai târziu, văzând câtă dezordine e pe blogul meu, am adunat postările din acele zile şi am făcut doar câteva pagini – sistematizând, într-un fel, informaţia…
Vocea Basarabiei de abea se prindea pe net. Teleradio Moldova era a comunistilor. Intr-un interviu telefonic pe care l-am acordat in primavara pentru Radio Moldova am fost intrebat cand mi s-a parut ca nu a fost dat adevarul pe post. Eu le-am raspuns foarte clar 7 aprilie
Pe post, adică la Radio Moldova?
Da
Acum s-au mai schimbat nişte lucruri pe acolo… Dra cred că ei ştiu foarte bine, când şi cât au minţit…
Eu plec sa ma culc. Imi cer cuze daca v-am plictisit cu comentariile mele
Nu m-ai plictitist, Paul. Noapte bună!
La examenul de Bacalaureat 2012 fiecare va culege roadele a ceea ce a plantat.
Copii care au mancat cartea pe paine
sunt nerabdatori sa afle rezultatele pentru a-si impacheta apoi bagajele catre cele mai celebre universitati ale lumii, iar cei
ceicare au mers la bac bazandu-se pe noroc vor trece prin multe emotii pana la afisarea rezultatelor.
Eu stiu ca abia astept sa verific (spam?)…
Hello there! I’m definitely delighted I found your blog and I’ll be
book-marking it and checking back regularly!