Tag Archives: Alliance for European Integration

Unde dragoste nu e…

29 ian.

Un articol semnat de un foarte bun publicist,  pe pagina unei prestigoase instituții media (numele și titlurile nu-și au rostul aici, pentru că aș vrea să pun accentul doar pe un anume tip de speculații, extrem de răspândite zilele astea în mass-media prutonistreană – am ales, la întâmplare, un citat dintr-o serie de citate asemănătoare, și m-am oprit la el, pentru că e cel mai laconic și e scris într-o română exemplară. Alte citate, ale altor autori, suferă de logoree și/sau de agramatism),  zice așa: „Cred că liberalii, acum, au o serioasă temă de meditație. Ei au de ales: să-și păstreze aceeași postură intransigentă dar lipsită de eficiență, sau să intre în joc și prin participarea lor la guvernare să fortifice caracterul proeuropean și proromânesc al noii puteri. Pentru început, Partidul Liberal are șansa să contracareze unele scheme toxice și să voteze guvernul Leancă, spulberând pretenția unora că fără comuniști nu se poate. Ba se poate fără comuniști, dacă îți dorești cu adevărat binele țării și nu umbli cu subterfugii pentru a îngheța reformarea justiției, și dacă nu urmărești în subsidiar o agendă moldovenistă!”

Nu pot decât să-l felicit pe autor, cultivator al unui optimism debordant: după ce explică, în termeni finuți, contorsionismul politic al PD și PLDM, autorul vede – în toată harababura stârnită de ele cu ocazia negocierilor pentru formarea majorității parlamentare, în stânga și-n dreapta -„caracter proeuropean și proromânesc”! Unul care trebuie doar puțin „fortificat”! Nu tu furturi, nu tu aeroporturi, nu tu BEMuri, nu tu declarații antieuropene și sfidarea recomandărilor făcute de oficialii europeni în cadrul atât de așteptatei „discuții de la aeroport”, ci „caracter proeuropean și proromânesc”. Și, din contră, cel pe care autorul îl suspectează de intenția de a îngheța reforma justiției este chiar cel care cere garanții de la eventualii parteneri de coaliție că promisa reformă se va înfăptui! Și singurul partid care a inclus în programul său electoral ideea aderării la NATO, un partid care are susținerea colegilor de la Bruxelles și de la București devine, ca prin minune, suspect de… moldovenism (moldovenismul fiind o teorie stalinistă, este, în mod clar opusul integrării europene)! Deci, PL-ul, care își asumă fără vreo reticență identitatea românească și integrarea europeană, este „moldovenist”, iar Lupu, autorul celebrei „răzgândeli” despre „limba științifică” și cel care anunță că cererea de aderare nu mai e de actualitate, Diacov, ideologul „moldovenismului” de tip agrarian și promotorul politicilor românofobe, care au cauzat  românilor basarabeni destule necazuri în ultimii douăzeci de ani, Chiril Lucinschi, cel care declara, în campania electorală din 2009, că nu se va simți niciodată român, ci doar moldovean,  sunt purtătorii „caracterului proeuropean și proromânesc”! Asta da magie prin cuvânt, trucuri jurnalistice și demagogie iscusită! Nu e de mirare că se fură democrația ca în codru, cu astfel de „câini de pază”!

Cel mai dureros e că vorba despre un jurnalist pe care l-am admirat pentru articolele scrise în perioada regimului Voronin. Acum, brisc, autorul se face a uita de 7 aprilie, de fuga lui Papuc, de refuzul celor din PD și PLDM de a susține inițiativele PL privind reformele, denumirea limbii oficiale, decizii precum aceea de a nu participa la manifestațiile rușinoase de la Moscova – ca să dau doar câteva exemple. Autorul se face a nu ști că recomandările oficialilor europeni de a se forma o coaliție cu PL se întemeiază exact pe ceea ce, aici, la Chișinău, i se reproșează: exigența și intransigența. Uită să sublinieze că PD și PLDM sunt partidele care, odată ajunse în fruntea bucatelor, preferă să întoarcă spatele Europei, României și electoratului, intrând, aproape necondiționat, pe mâna PCRM. Un PCRM la fel de cinic, de altfel, care abia așteaptă să se alieze cu aripile „moldovenist-primitve” (sau „moldo-stataliste”) ale PD și PLDM și cu PSRM, preluând astfel întreaga putere în Parlament (sau poate că autorul nici nu ia în calcul acest scenariu, dar asta nu înseamnă că acesta nu este posibil). În orice caz, nu faci niciun bine fragilei democrații din Republica Moldova, dacă favorizezi ipocrizia partidelor proestice, acordându-le circumstanțe atenunate, și descurajând unicul partid care își asumă un mesaj proeuropean consistent. Parafrazând, „unde dragoste nu e, de echidistanță nici vorbă”.

P.S. Când citești astfel de articole, te întrebi: oamenii se pot schimba atât de mult în doar câțiva ani,  sau, pur și simplu, există circumstanțe în care se devoalează aspecte latente, nevăzute, ale naturii umane?

Ce-a fost?

26 ian.

Miting uriaş Pro Europa la ChişinăuMai mulți cetățeni, revoltați de trădarea, de către două dintre paridele din fosta alianță de guvernare (AIE), a obiectivului european, care a fost chintesența programelor lor electorale, au anunțat, pe Facebook, despre nevoia unui protest. Lumea s-a organizat în scurt timp, a obținut autorizație pentru desfășurarea acțiunii și a protestat. Și totuși, ce a fost, mai exact? Alarmați, de parcă protestul ar fi o crimă, diverși „agitatori de serviciu” au sărit în ajutorul comuniștilor noștri, speriind lumea ba că mitingul e dirijat de la Moscova (prin diverși interpuși ai Kremlinului), ba că se pregătesc diversiuni și un nou 7 aprilie, ba alte istorii, menite să-i pună pe organizatori în situația de a se îndreptăți, deși nu comiseseră nicio infracțiune! Și, ca o confirmare, Usatîi, cel care a fost lăsat/ajutat să fugă, deși ar fi trebuit arestat, „nenorocire” ce i s-a întâmplat și lui Papuc, fostul ministru de interne,  condamnat la patru ani de închisoare în dosarul 7 aprilie,  a anunțat, de la Moscova, că vine și el să „protesteze”. De ce ar fi vrut să protesteze Usatîi, nu e clar. Poate este revoltat că a fost lăsat să plece, cu toate că autoritățile au susținut ar avea legătură cu gruparea teroristă ANTIFA? Asta da motiv de supărare!

Ciudat, nu-i așa? Omul lasă baltă afacerile care i-au adus averi (averi care te cam pun pe gânduri, ce-i drept, pentru că un cetățean cinstit nu le adună așa, peste noapte) și vine la Chișinău, sperând ca într-o jumătate de an nu doar să se afirme în mediul politic de la noi, ci să și ajungă parlamentar. Ce poate fi mai frumos decât să fii ales în legislativul unei țări de care te leagă „amintiri din tinerețe”? Omul merge cu lăutari prin orășelele noastre, dornice de petreceri, și, ca prin minune, sondajele explodează, arătând că ar fi mari șanse ca „visul moldovenesc” al „tânărului om de afaceri” să se împlinească. Se creează impresia că cetățenii moldoveni n-au mai auzit o cântare, de când mama i-o făcut! Aici întervine guvernul, care descoperă că tovarășii săi politici fac stocuri de arme și planifică un „maidan moldovenesc”.  Tovarășii sunt arestați (apropo, ce se mai aude despre cazul lor?), iar șeful și omul lor de încredere… nu. Dimpotrivă, este ajutat să se întoarcă, pe ascuns și de urgență, în Rusia, iar alegerile se desfășoară fără un candidat, care fusese deja inclus în  buletinele de vot. Sigur, alegerile arată că „fugarul candidat” ar fi acumulat o groază de voturi, dacă ar fi rămas la fața locului, iar beneficiarul uluit de fericire al faptului că acesta a șters-o se pomenește un concurent cu un mesaj politic asemănător, care nu avea cine știe ce șanse, cu toate că a tot bătut drumul  până la Putler și înapoi, pe toată perioada campaniei electorale, și a făcut cheltuieli impresionante. Dovadă că electoratul antisistem din Republica Moldova votează cu urechea muzicală. Până aici, e „binișor”, deci. Problema e că prea e totul pe placul noii coaliții de la Chișinău: când vine vorba să protestăm contra ei, hop! sare fugarul de Usatîi cu promisiunea de a ne acorda ajutor (și, de când cu războiul Rusiei contra Ucrainei, s-a cam denaturat sensul termenului de „ajutor”, acesta căpătând valențe peiorative). Și nu poți, domnule, să faci un pas, fără ca fugarul de la înschisoare să nu reacționeze, de acolo, din raiul său putlerist, obstrucționând, de la distanță, dreptul la libera exprimare în Republica Moldova. Curat murdar: un fel de opritor intangibil în calea integrării noastre în UE!

Și, cu toate aceste potlogării ale diversioniștilor monstruoasei coaliții, mitingul s-a desfășurat fără incidente. N-au fost mii de persoane, așa cum se anunțaseră (deh, lumea e fricoasă și comodă, mai ales într-o duminică ploioasă de iarnă), dar câteva sute tot au fost. Și s-a scandat împotriva deturnării cursului proeuropean, fie că s-a scandat „Jos comuniștii!”, fie că „Jos Lupu!” sau „Unire!” – toate aceste lozinci susțin direcția geopolitică spre Vest, condamnând ipocrizia liderilor PD și PLDM. S-a scandat așa, deși se anunțaseră „oaspeți nepoftiți”, după cum ziceam. Oricum, e limpede că și electoratul de stânga este dezamăgit de „trădare”, considerând, probabil, că PCRM ar trebui să stea în opoziție și să aștepte ca Putin să invadeze Republica Moldova, dar nu, n-a fost niciun steag cu stele roșii. Doar tricolorul și lozinci proeuropene.

Dezamăgiți ar putea fi mai mulți. Poate chiar cei care au umplut rețelele de socializare cu amenințări și scenarii apocaliptice. Una e bine: organizatorii și participanții, toți cei care au avut curajul să iasă  în stradă au mai șters puțin din pata rușinoasă de pe imaginea Republicii Moldova, care, deși pretinde că ar fi o „țară europeană” și a tot fost lăudată pentru „povestea de succes”, nu știu cum face, că  se tot împiedică în drumul său spre Europa.

Și totuși,  s-a reconfrimat un adevăr amar: nemulțumiți avem mulți, dar puțini sunt cei aleși să lumineze întunericul în care ne zbatem de la 1812 încoace.

P.S. Iată cum a văzut acest miting un jurnalist ceva mai sceptic, cel care a comentat despre caracterul contradictoriu al lozincilor de la miting. Poate unii consideră că, la un miting, părerile, gesturile, sloganurile etc. trebuie să fie orchestrate, ca pe timpuri, și dictate de sus, ca la mitingurile proeuropene, organizate, cu cheltuieli uriașe, de chiar liderii partidelor din actuala alianță (pe care au numit-o, paradoxal, Alianța Moldovei Europene!), care azi declară că Republica Moldova nu va mai depune cerere de aderare la UE, pe motiv că oricum cererea îi va fi respinsă? (A se vedea, în acest context, declarația lui Marian Lupu). Faptul că la miting au venit mai mulți nemulțumiți demonstrează un lucru evident, care se observă și cu ochiul neînarmat: AME pornește la guvernare cu un deficit considerabil de încredere. Și, din păcate, acest deficit nu are cum să dispară, ci, din contră, va deveni o problemă, la un moment dat, le va juca festa actualilor „șmecheri victorioși”. Când? S-ar putea să se întâmple, după regula ghinionului, taman atunci când le va fi lumea mai dragă. Or, dacă le e dragă, ar trebui să abandoneze infantilismul de tip agrarian, cu sloganul,  care i-a consacrat, despre vițelul blând, care suge de la două vaci.

* * *
În imagine: miting pro Europa, organizat de partidele din AIE

Sursa imaginii: Jurnalul.ro (via Unimedia.md)

 

 

 

Cum se minte pe la noi

23 ian.

Cum se minte la Chișinău, de îngheață apele politice? Simplu. Cum se respiră.
Totuși, dacă vrei un impact geopolitic serios, faci unele eforturi, îți pui imaginația în mișcare (păi chiar așa, pentru ce ne-o dat Dumnezeu imaginație? Nu pentru a o folosi în scopuri nobile, precum acapararea întregii influențe politice, care înseamnă putere, care înseamnă bani, surse de existență, femei etc.?) Așadar, întâi alegi un locșor retras. De preferat, aeroportul Chișinău, concesionat (de nu știu care mare gospodar maldavan) rușilor – e cea mai bună soluție contra nesuferiților de jurnaliști nechemați, ăia care se bagă peste tot  și vor să știe prea multe, dar și pentru a-i umili pe europeni, dându-le de înțeles că nu mai există loc în RM unde Putin nu ar avea câțiva oameni băgați în mod absolut legitim, care să aibă posibilitatea să te spioneze. Apoi, promiți europenilor că vei face „tăt cum trebu!”, dai din cap de sute de ori, ca să-i amețești bine. După care îți vezi de treabă, adică faci exact invers, dar pretinzi că „iuroepenii” nu ți-au „recomandat” nimic, pentru că ei „nu se amestecă în treburile interne ale Moldovei”, iar cei care nu respectă înțelegerea (da, aia inexistentă, dintre „partidele democratice” și „europeni”!) sunt liberalii (cum de ce? pentru că n-au spete largi la Moscova, nu sunt neamuri politice cu Voronin, pentru că nu-ți place cum se uită, pentru că nu merg în Pădurea Domnească etc., etc.). Apoi, te răzgândești și inventezi chiar tu niște „recomandări”, așa, mai convenabile („boborul” va înghiți orice, că doar n-o să plece la Bruxelles, să-i interogheze pe „europeni”, să afle ce-ți recomandară!) Și pretinzi că alea sunt! Și că Ghimpu nici nu vrea să audă de ele. După care… guleai, gubernia! Ah, și dacă un jurnalist care chiar știe să-și facă meseria totuși merge la Brixelles și face un interviu și, astfel, se descoperă că tu minți cum respiri? No, mare lucru! Zici că ai vrut să faci un săniuș bun la Chișinău, pe apele politice înghețate, acum, după Bobotezele noastre (veche și nouă), fără ger, fără zăpadă (mai e un pic, ia să vedem: Sf. Valentin, Dragobete, 23 februarie, Mărțișor, 8 martie, Floriile, Paștile… – măi, n-o rămas mult până la Crăciun!),  e musai să-l chemi și pe Putler, să se dea și el pe gheața făcută de tine, cu efortul minții tale, ascuțite și luminate. Poate cade odată bine detot, de-i vine mintea la cap și i se trezește, în sfârșit, mila și grija  de cetățenii Rusiei, și ne lasă în pace – pe noi și pe ucraineni!

* * *

Iată interviul jurnalistei Europei Libere Iolanda Bădiliță cu președintele Alianței Liberalilor și Democraților pentru Partidul European, liberalul Graham Watson (descifrarea îmi aparține):

„E.L.: Dle Watson, vă mulțumesc pentru acest interviu. Voi începe prin a vă întreba, de ce ați ales un aeroport pentru întâlnirea de acum două zile cu liderii proeruropeni de la Chișinău? A fost ca în filme!

G.W.: Cei trei care am zburat de la Bruxelles, reprezentantii PPE, socialiștilor și liberalilor, trebuia să ne întoarcem la Bruxelles în acea noapte, aveam la dispoziție doar patru ore. Partidele moldovene cu care ne-am întâlnit au considerat că va fi cel mai eficient să ne întâlnim în aeroport. Și așa a fost, am folosit timpul la maxim. Am avut o lungă discuție, extrem de eficientă.

E.L.: Și care a fost sfatul dvs. pentru dl Ghimpu?

G.W.: Sfatul pe care i l-am dat a fost același pe care l-a primit și dl Filat de la PPE, și dl Lupu de la socialiști: să cadă la înțelegere pentru o coaliție de guvernare a partidelor democratice, care să mențină Moldova pe calea integrării europene.

E.L.: Dl Marian Lupu, președintele PD, a propus joi o coaliție de guvernare între partidul său și PLDM, partidul condus de dl Filat și dl Leancă. O coaliție din care să fie însă exclus Partidul Liberal, condus de dl Ghimpu. Cum comentați acest lucru?

G.W. : Nu cred că este o soluție cu care trebuie mers mai departe, căci va aduce la un guvern minortar, sau, dacă va avea majoritate, va fi o majoritate parlamentară cu partidul domnului Voronin sau cu partidul dlui Dodon. Nu este calea cea bună pentru progres în Moldova. Cele trei partide democratice ar trebui să fie capabile să cadă de acord asupra unei formule de guvernare. Și, este adevărat, când am fost la Chișinău, le-am propus o astfel de formulă.

E.L.: Lucrurile s-au desfășurat într-un alt mod, observ.

G.W.: Regret acest lucru și sper că democrat-liberalii, PLDM, îi vor spune dlui Lupu că nu aceasta este calea de urmat. Că are nevoie de o coaliție de trei partide, pentru a avea majoritate sigură, cu care să poată promova reformele.

E.L. : Dar, dle Watson, dl Lupu nu a ascuns niciodată faptul că, citez, „are diferende ireconciliabile cu dl Ghimpu”.

G.W.: Atunci nu este un politician adevărat. Toți avem diferende, dar în politică niciodată nu e bine să ai diferende ireconciliabile. Cei doi au putut lucra, s-a văzut. Cred că sunt în stare să lucreze și acum împreună. Trebuie doar să vrea. Poate că dl Lupu preferă să lucreze cu comuniștii? Cel mai important pentru RM este să rămână pe calea reformelor și a integrării europene, iar pentru asta este nevoie de o coaliție a celor trei partide proeuropene.”

Pentru comparație, iată câteva link-uri cu declarațiile liderilor noștri după discuția cu oficialii europeni:

Independent

Timpul

Unimedia

Cotidianul

 Adevărul

Încă o dată despre presă și libertatea noastră cea de toate zilele

29 apr.

Precizez, nu este vorba doar despre libertatea presei, ci și despre dreptul nostru la informare. Sunt teme care m-au preocupat mereu și despre care am mai scris (a se vedea aici, aici,  aici, aici, dar și alte articole semnate de mine). De mai bine de trei luni observ derapaje inadmisibile în procesul de democratizare a societății noastre. Și nu aș vorbi numai despre indicațiie telefonice ale Premierului demis de a se asigura un proces de supunere politică a mediului de afaceri, spre exemplu, ci și despre o campanie virulentă, în care unii actori politici sunt prezentati într-o manieră ironică, discreditați, denigrați, calomniați. O campanie de linșaj mediatc, fenomen similar cu cel produs în România și criticat aspru de instanțele europene.

De ce insist asupra acestui aspect? Pentru că de atmosfera din perioada acestor dezbateri (prevestitoare de anticipate, după toate aparențele) depinde calitatea procesului electoral (a dezbaterilor electorale care vor urma). De posibilitatea cetățeanului de a accede la surse de informație imparțiale și echidistante depinde capacitatea lui de a alege și, deci, calitatea viitorului Legislativ și a viitorului Executiv.

* * *

Unimedia este un portal de știri, care se pretinde neafiliat politic și echidistant. Mai întâi, e de remarcat o suspectă consecutivitate  a demisiilor la nivelul echipei guvernamentale, despre care s-a mai vorbit, de altfel: demisia neașteptată, ciudată chiar, motivată cu dorința de  a-și relua funcția de manager al companiei Interakt, deținătoare a portalului Unimedia (funcție la care renunțase, atunci când a fost angajat la Guvern), de acum câteva luni a lui Tudor Darie, fost consilier al Premierului, Vlad Filat (care peste puțin timp a fost și el demis din funcție, după ce el însuși a declanșat starea de conflict în AIE, denunțând acodul de constituire a acesteia!), pare să fi fost un fel de rândunică a… primăverii mioritice, care s-a desfășurat pe scena politicii moldovenești, „primăvară” care a șocat o lume toată prin violența discursurilor și aberația „pașilor politici” demonstrați de protagoniști. Demisia jurnalistului se întâmpla cu puțin timp înainte de scandalul din Pădurea Domnească (cel care a dat startul mediatizării crizei politice de la Chișinău) și de declanșarea campaniei contra PL. De remarcat și faptul că, aparent, conflictul ar fi între PDM și PLDM, adică între doi oameni de afaceri care se indentifică cu aceste două formațiuni politice (Vlad Plahotniuc și Vlad Filat), dar cel în care se lovește fără încetare este liderul PL Mihai Ghimpu, adică cel care s-a opus, tranșant, particpării Republicii Moldova la parada militară, organizată la Moscova la 9 mai 2010.

* * *

* * *

Recent, am avut o discuție cu șeful portalului Unimedia, prilejuită de articolul în care acesta pretindea că a fost atacat de Mihai Ghimpu, pentru o greșeală preluată de la un post de televiziune de la Chișinău, cu titlul, extrem de „echidistant”, Mihai Ghimpu atacă din nou presa!  Atitudinea mea l-a enervat pe dl Darie atât de mult, încât m-a blocat, așa cum, probabil, sunt blocate, pe  site-ul pe care îl administrează, comentariile incomode. Menționez că nu am folosit expresii insultătoare sau amenințări, deși am fost foarte directă în comentariile mele. Aveți întreaga discuție aici (pentru a vă putea face o impresie despre cât de tensionat a fost dialogul nostru):

Tudor Darie
about an hour ago ·
poziția Interakt la acuzațiile aduse de Mihai Ghimpu.
Revin mai târziu pe blog cu detalii despre amenințările lui bădița Mihai.

Mihai Ghimpu atacă din nou presa: UNIMEDIA e de vină!
unimedia.info
Politicianul Mihai Ghimpu atacă din nou presa. De această dată este vorba de portalul de știri UNIMEDIA. După ce anterior a aruncat cuvinte grele în adresa postului ProTV Chișinău și ziarului Adevărul, liderul PL s-a dezlănțuit pe blog și în adresa UNIMEDIA.
Like · · Unfollow Post · Share
Corneliu Gandrabur and 2 others like this.

Elena Profir Daca a dat si Publika si Unimedia aceeasi minciuna despre Ghimpu, inseamna ca atat Plahatniuc cat si Filat bat in Ghimpu.
52 minutes ago · Like

Asociatia Moldo-Italiana Dor http://ghimpu.wordpress.com/2013/04/28/buna-ziua-cititorilor-unimedia/

Bună ziua, cititorilor Unimedia!
ghimpu.wordpress.com
Stimați cetățeni, din păcate sunt din nou pus în situația să intru în polemică c…
See More
48 minutes ago · Like

Argentina Gribincea Tudor, dacă presa de la noi dorește să fie ignorată complet de cititori, nu are decât să practice în continuare această activitate de propagare a greșelilor de tot felul: de la agramatism dezgustător până la lipsa de respect vață de citior prin publicarea unor știri „aproximative”, nu tocmai conforme cu realitatea (ca să nu zic mincinoase). Nu mă refer la acest caz anume, ci la aberant de multele „erori” pe care le tot face „presa verde” în ultimul timp. Te atenționez că astfel, existând PREA multe cazuri în care ziarele și posturile TV prezintă doar o parte a unei declarați sau publică știri inexacte, se încalcă un drept fundamental: dreptul la informare. P.S. Am trecut în revistă doar cele mai grave „erori jurnalistice” din ultimele trei luni. Concluzia? E jale mare!
42 minutes ago · Like

Viktor Lukin Avem presa de doi bani. Toata-i inhamata ori la carul lui Filat, ori Voronin, ori Plahotniuc. Cum sa inteleaga oamenii care-i realitatea in acest caz? Iar Tudor mai bine si-ar asuma raspunderea si ar corecta stirea gresita despre Ghimpu. Ati preluat-o de alt post fara a o verifica, iar cind Ghimpu va suna ca s-o corecteze, il sfidati. Si apoi bociti ca va ameninta. Asa-i daca Ghimpu n-are mari bani. De va suna sefu cu asa o rugaminte, repede faceati aport.
21 minutes ago · Like

Tudor Darie http://tudordarie.md/2013/04/29/impulsul-lui-mihai-ghimpu-no-comment/
“Impulsul” lui Mihai Ghimpu. No comment. | Tudor Darie “Impulsul” lui Mihai Ghimpu. No comment. |
tudordarie.md
Probabil aș fi evitat să public acest articol, dacă nu ar fi fost deja a doua oa…
See More
18 minutes ago · Like

Argentina Gribincea Aiurea, Tudor. Datoria jurnalistul nu e să ne spună ce-i place și ce nu place la Ghimpu sau la alt politician (publicul va judeca, jurnalistul trebuie doar să informeze), ci să NU ADMITĂ greșelile. Atfel încât, te poți plânge NUMAI în cazul în care NU AI FĂCUT NICIO GREȘEALĂ. Dacă a apărut o greșeală, trebuie să o corectezi iemdiat, cu scuzele publicate cu litere mari, la vedere. Iar faptul că omul se supără că a fost cenzurat este absolut firesc.
8 minutes ago · Like

Tudor Darie Argentina, dacă justifici așa un comportament din partea dlui Ghimpu, înseamnă că nu avem ce discuta. O zi bună.
6 minutes ago · Like

Ursu Dan Vreau și eu să mă adresez, în primul rînd. ție, Tudor. Orice om are dreptul să fie supărat atunci cînd cel mai citit site de știri îi atribuie , cuvinte pe care nu le-a rostit și care pe deasupra, îl fac să pară un idiot.
Este regretabil și faptul că unimedia se scuză în știre indicînd faptul că și alte ziare au preluat această „știre”.O greșeală nu devine mai puțin gravă dacă o comite toată lumea.
Unimedia profită de lipsa de credibilitate a domnului Mihai Ghimpu, ca să mascheze o eroare, cît și faptul că nu a verificat informația.
5 minutes ago · Unlike · 1

Argentina Gribincea Apropo, nu doar autorii sunt deranjați de „șiretlicurile” jurnaliștilor agramați de la noi, ci – mai ales! – cititorii. Să știi că îți faci tu însuți un deserviciu, plângându-te, după ce publicația gestionată de tine e plină de greșeli de tot felul. Același lucru și despre A. Ț. Publică o știre mincinoasă, i se arată că a greșit, iar ea, în loc să-și prezinte scuzele, PUBLIC, scrie un articol în care se plânge că cel calomniat s-a supărat pe ziarul ei… :)))
4 minutes ago · Like

Argentina Gribincea Exact, Dan, este descalificant pentru un jurnalist să se justifice astfel. Comportamentul dlui Ghimpu e una, lipsa de onestitate a jurnaliștilor e cu totul altceva.
3 minutes ago · Like

Argentina Gribincea Tudor, pe mine, în calitate de consumator de știri, nu mă interesează relația ta cu Ghimpu, ci DOAR corectitudinea știrilor. Dacă nu poți face abstracție de sentimentele tale, e treaba ta, dar trebuie să știi că cititorul va căuta să se informeze din ALTE surse decât cele care „s-au supărat” pe unul sau pe altul.
Unable to post comment. Try Again

* * *

Atitudinea iritată a unui jurnalist, administrator al unui portal de știri ce se pretinde independent, față de critică mi se pare  elocventă: este supărat pe un anume politician și, pornind de la frustrările proprii, se răzbună pe… public, pe consumatorul de presă. Nu mai vorbesc despre afilierea politică și angajarea în campania de linșaj mediatic, pe care, după părerea mea, o trădează  această atitudine, incalificabilă.

             * * *

Apropo, iată o discuție antrenantă pe aceeași temă (în care alți contribuabili și consumatori ai produslui mediatic își manifestă și ei nemulțumirea față de presa de la noi), într-o emisiune a postului de radio Vocea Basarabiei, din care ar fi bine să reținem multe idei, dar mai ales un aspect foarte importnat: AIE a făcut multe, și mai bune, și mai rele, dar n-a făcut principalul, n-a asigurat un cadru favorabil consolidării libertății de exprimare, mergând pe calea bătătorită de PCRM, calea supunerii presei în fața factorului politic. Aș menționa în special regretul că presa noastră, atât de liberă și de independentă, refuză, în continuare să abordeze în mod onest și profesionist chestiuni de importanță vitală pentru noi, pentru securitatea Republicii Moldova și a întregii regiuni din care facem parte: chestiunea necesității apropierii de NATO și, implicit, de structurile UE.

Mai multe idei exprimate în această emisiune ar merita atenție, dar aș insista mai ales asupra ideii că subiectul NATO, care ar fi trebuit să fie prezent în primele pagini ale ziarelor și la orele de vârf la posturile radio și tv, este ignorat în mod intenționat și consecvent de mass-media de la noi…  Această „scăpare” a presei de la noi denotă un nivel slab de pregătire a jurnaliștilor, pe de o parte, iar pe de alta, este evidentă lipsa voinței politice în ce privește această problemă.

* * *

P.S. Un alt link, nu mai puțin interesant, privind libertatea de expresie și incriminarea insultei și a calomniei, citiți aici.

CR3W

It's just G.

Blog-ul lui Adrian

Gânduri, şoapte, pași în strungi şi verbe…

J.J. Anderson's Blog

Someday, what follows will be referred to as “his early works.”

Cafeaua de dimineață

Cuvinte dintr-o ceașcă de cafea

Cosmisian - Neoproză „smart emotional”

Mouelle Roucher „Eratele sunt mai bune decât ciornele publicate. Eratele sunt răzbirea unui scriitor care spune adevărul.” ~ Lucette „Degetele tale sunt definiția sofisticată a unui semn de carte perpetuu”

Гастрономия - просто вкусно

Человек есть то, что он ест.

Drumurile lui Spetcu

Blog de om umblat

II SI CAMASI STILIZATE

Pasiune pentru frumos si traditie

papillon de nuit

On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux.

a dweller's confessions

confessions by a 20-year-old wallflower

CritDicks.com

Products / Places / Services

The Soft Pillow

He became ink in her pen and she never stopped writing.

dan moldovan

blog de poze

Find the details

for covetable, decorative product designs and interiors news

Doru Braia

Talk Soc

A Dose A Day

Inspirations for Nurses (and non-nurses)

A.D. Martin

writing - novels - film - television - video games - other stuff

Saltarosgarden

A garden of my dreams coming to live!

Comunităţi de Prieteni: "Toţi pentru unul, unul pentru toţi"

Communities Of Friends - All For One & One For All

Condamnat la prietenie!

Căci mor trăind...

Ami

Don`t believe in stories, believe in what yo can do!

Doina Soltan

"Cele mai frumoase locuri prin care am umblat au fost sufletele oamenilor pe care i-am iubit." Irina Binder

Compendiu de istorie și diplomație

“Vrei să admiri un om? Privește-l din îndepărtare…” - Adrian Sereș -

infinitdegânduri

Loneliness ends with love.

Gheorghe Cuciureanu

În fond despre ştiinţă

prietendevremerea

O vorba buna

…touch my sound…

Where sound can be touched, felt and seen.

Ivano Mingotti

Pagina ufficiale autore

Gustosel

Descoperă bucuria de a găti acasă!

Gheorghe BREGA

Deputat în Parlamentul Republicii Moldova

andreibotnari.wordpress.com/

Andrei Botnari. Photography and travel blog

PoliteiaWorld

Quis custodiet ipsos custodes?

Anghel

A great WordPress.com site

SECRETELE SĂNĂTĂȚII ȘI FRUMUSEȚII CU MARIA BOTNARU

Nu poți cumpăra timpul, dragostea și sănătatea cu toți banii lumii

Memoria Fonogramica

Muzici vechi pentru urechi noi

Elena Tănăsescu

Put a little magic in your life

Viva la vida

despre muzica

baletalessia

un site despre balet

The Tragic Life of Frank

Around five minutes ago I had this sudden revelation; that my life is quite sufficiently, tragic.

Motoare 2 timpi

Otto von Diesel

La margine de timp

Credinta te poate ajuta sa muti muntii din loc, iar dragostea te ajuta sa ii treci...

ANDREEA VASILE

Povești despre oameni ca tine

%d blogeri au apreciat: