„Accidente gemene”?

28 Sep

O dezvăluire despre moartea lui Camus aduce din nou în atenţia lumii crimele prin care propaganda comunistă înţelegea să consolideze poziţiile sistemului socialist. România Liberă citează Corriere della Sera, relatând şocanta ştire: un accident de maşină, din câte se pare, aranjat… Oare de ce nu pot să nu mă gândesc, citind despre tragicul accident în care au fost antrenaţi A.Camus şi editorul său, M.Gallimard, la Dumitru Matcovschi, la soţii Aldea-Teodorovici, la Grigore Vieru? Da, şi la Vireu, care nu bea alcoo, defel, şi obişnuia să-şi pună centura de siguranţă, pentru că, povestea chiar el, scăpase ca prin minune din mai multe accidente rutiere, unele dintre care extrem de ciudate (spre exemplu, poetul povestea adesea despre cazul cu un camion agresiv, care a încercat să scoată maşina în care se afla Grigore Vieru de pe carosabil) şi,  uite că… întâmplător (sau nu) a fost victima acelui accident cumplit, absurd…

P.S. Ce noroc pe KGB, că poeţii, săraci fiind, preferă maşinile, şi nu avionul! Bănuiesc, un accident de avion e mult mai constisitor…

16 Răspunsuri to “„Accidente gemene”?”

  1. Vaduva Laurentiu Septembrie 29, 2011 la 7:21 pm #

    Greu de demonstrat asemenea fapte . Primo , pentru ca cea mai buna investigatie este cea care încearcă sa elucideze cât mai aproape ( in timp) de momentul „accidentului”, ori atunci si acolo exista un ” sistem” care obstructiona asta sau o făcea superficial, pentru a nu fi edificatoare ; secondo , KGB-ul este expert in accidente , la fel cum e si DST-ul , dovada cazul Litvinenco , când au fost foarte aproape de adevăr investigatorii englezi cu binecunoscutul stil practic , empirist , descendenti ai veritabilului Scherlok Holmes , dar cărora li s-a spus ” pas” de către ursul rus , când aceştia incercau o cercetare transfrontaliera , pe teritoriul ursului ; tertium : prin faptul ca lumea in genere crede foarte uşor in scenarii , fara probe uneori ( vezi aberatii gen ” Hitler nu e mort”, ” Ceausescu e in Cuba” sau ” Elvis a fost rapit de extraterestrii ” , ei bine , CEI CE AU INTERES , pot minimalza , musamaliza , ridiculiza adevăratele cauze ale ” accidentelor”… Noua nu ne rămâne decât sa ramanem suspiciosi , ” pe faza”, sau sa speram intr-o publicare a dosarelor bine ascunse , odată cu trecerea termenului pentru desecretizare , care din pacate , variază in funcţie de legislaţia fiecărei tari ; Printesa Grace Kelly , Diana , GFK, Lech Kaczynski( in viziunea unora , mai putin a mea ), sunt , exempli gratia , necunoscute ACUM . Beleaua e ca la desecretizare , dosarele se ” subtiaza ” subit , ca intr-o poveste proasta … Mai nou , se pare ca nici Goga( Octavian) nu se ” simte” prea bine si , zic unii, cam striga din mormant a dezhumare si cercetare ; insa nu ştiu cum naiba se întâmpla de striga taman acum , când denigrarea Casei Regale e mai acerba decât oricând , de LA cel mai înalt nivel si pana la ultimul bavardagiu de la crasma de lângă gara , numita in popor extrem de sugestiv ” La cateaua lesinata ” sau ” La pierde-tren”…Om trai si ( poate) om vedea sau , de nu , om muri si atunci om vedea SIGUR …

    • Argentina Gribincea Octombrie 1, 2011 la 10:25 am #

      Cine ştie, poate că vom afla, până la urmă, adevărul. Metodele KGB au fost descrise cu lux de amănunte de către foştii agenţi, în numeroase monografii, aşa încât un studiu serios ar fi posibil… Ar putea fi scrisă o enciclopedie a crimelor KGB. Ceea ce nu înseamnă că trebuie să cedăm în faţa terorismului de tip KGBist. Apropo de problema Casei Regale, m-a revoltat lipsa de demnitate, cu care aceasta înţelege să nu reacţioneze la terorismul rusesc, astăzi la fel de obraznic ca şi atunci când Stalin a lipsit-o de ţară, dar mă bucur la gândul că regele va dace o declaraţie în Parlamentul României. Sper, cu această ocazie, să repare greşeala de a fi acceptat inivaţia Kremlinului de a particpa la „parada victoriei asupra fascismului” (de parcă Rusia, autodeclarată drept succesoare a URSS!; nu s-ar fi făcut vinovată de… EXACT acelaşi gen de crime ca şi Germania fascistă! – cu o diferenţă ENORMĂ, totuşi: Germania a plătit pentru crimele lui Hitler, dar Rusia n-a plătit pentru crimele lui Stalin). Şi mai sper că membrii Casei Regale vor face demersuri (şi vor reuşi!) pentru recuperarea teritoriilor româneşti, aşa cum au făcut demersuri (şi au rauşit!) pentru recuperarea averilor Casei Regale. În caz contrar, se creează impresia că scopul erau averile, şi nu DREPTATEA., şi nu arată bine defel…

  2. Văduva Laurentiu Octombrie 1, 2011 la 1:26 am #

    Sa aşteptăm totuşi cartea lui Michel Onfray din 2012, despre Camus , ca sa vedem ” pe ce se bazează ” in afirmatiile lui ; e dificil de tras o concluzie pertinenta , a posteriori , in condiţiile in care Camus , doar din întâmplare se afla in acea maşina , maşina care nu era a lui ci a nepotului marelui Gallimard …

  3. Văduva Laurentiu Octombrie 1, 2011 la 1:36 am #

    Paradoxul extraordinar după parerea mea al morţii lui Camus este acela ca deşi scrisese împreuna cu Arthur Koestler ( fost condamnat la moarte) o carte extraordinara despre pedeapsa cu moartea , militand biensur , pt. abrogarea acestei pedepse ( cartea merita citita de orice om , nu numai de cei cu aplecare spre ştiinţa dreptului , morala sau religie) si , cum spune si autorul din Corierre della serra , KGB-ul avea si ALTE mijloace de a se razbuna pe Camus pentru luarile sale de poziţie împotriva ursului rus , ei bine , moartea , in condiţiile ASTEA , îl surprinde intr-un automobil … Cine spunea ca moartea e al dracu ‘ de absurda … In cazul lui Camus e … draceste de absurda totuşi .

    • Argentina Gribincea Octombrie 1, 2011 la 10:33 am #

      Absurdul nu exclude adevărul, totuşi. Mai ales când e vorba de metodele terorismului comunist.

  4. almanahe Octombrie 3, 2011 la 9:00 pm #

    accidente comune, de fapt!
    i se pot întâmpla oricui, în mod firesc, nu?
    le „plantează” într-un context comun tocmai spre a fi digerate uşor…
    morţile lor contează, ale noastre sunt statistici! tocmai de-asta le suspectăm veridicitatea; dovezile, oricare ar fi ele sunt alterate; absurd e, mai degrabă, să te trezeşti scos de pe şosea şi nici măcar să nu ştii de unde ţi-a venit.
    că moartea e absurdă, o cam zicem cu toţii, dar ni se pare mai important când zicem că zis-o unul mai mare(mai mare decât noi cu atâta, cum ar zice Moliere, dacă ar mai fi printre noi, bineînţeles) ;

    • Argentina Gribincea Octombrie 3, 2011 la 10:47 pm #

      Da, unele sunt prea tipice, şi poate că din această cauză tresesc suspiciuni: atunci când se întâmplă după acelaşi scenariu, lumea îşi pune întrebarea, dacă nu au cumva un regizor comun, altul decât Dumnezeu…

      Sigur, vorbesc despre aceste accidente la modul ipotetic, având în minte contextul în care s-au produs (Dumitru Matcovschi, spre exemplu, nici nu era pe carosabil, i se defectase maşina, şi el a tras-o pe marginea drumului, într-un şanţ, din câte ştiu, ca s-o repare, şi acolo l-a lovit o altă maşină… Era în drum spre aeroport, şi nimeni pe drum… N-a murit, dar n-a mai putu lupta, aşa cum luptase până atunci)… Altfel, pentru că nu am instrumentele necesare pentru a investiga aceste cazuri, pot doar să păresupun. Mereu căutăm răspunsuri, pentru că aşa suntem construiţi, să dezlegăm noduri…🙂

  5. almanahe Octombrie 3, 2011 la 11:07 pm #

    nodul e cheia, de fapt! spun oracolele că cel ce-l poate tăia poate deveni rege, fapt demonstrat(?), de altfel; oricum, întotdeauna m-am întrebat cum un nod făcut de-un ţăran nu a putut fi desfăcut decât cu sabia…îmi insultă gândirea logică:)

    lipsa martorilor duce mereu la suspiciuni…chiar dacă rămâi în viaţă, ţi se cam taie din
    elan, ori asta e ideea; teoria conspiraţiei nu mai e demult o teorie; există teorema, dar avem nevoie de leme ajutătoare că să înţelegem exact ce ni se întâmplă si de ce, adică spre-o rezolvare…însă nu cred că vom detine vreodată chei mai importante decât cele proprii; şi chiar şi alea, atât de greu de obţinuţ!

    • Argentina Gribincea Octombrie 3, 2011 la 11:17 pm #

      Probabil că da, cheia e nodul, dar dincolo de nod e un altul… Şi tot aşa…🙂 Dacă nu sunt noduri gordiene, nu ştiu dacă sabia „rezolvă” chiar orice nod… Altele vor neapărat să fie „deznodate”. Eu, spre exemplu, n-aş vrea să fiu „dezlegată” aşa, dintr-odată, fără efort! Glumesc… Mă refeream la faptul că şi atunci când faptele par foarte-foarte încurcate, există nişte chei, nişte căi de acces la răspunsuri, dar şi oameni care se apucă să le „descurce”… Altfel, da, e adevărat, nu ştim cât din adevăr ni se va deschide şi cât va rămâne în afara orizontului nostru de înţelegere… Ştiu doar că suntem condamnaţi/obligaţi să căutăm.

      P.S. Mă feresc de teoriile conspiraţioniste, dar nu pentru că exclud din start posibilitatea unor comploturi (istoria ne învaţă să nu neglijăm posibilitatea lor, istoria politică, a luptei pentru putere este, de fapt, istoria unor comploturi, mai mari sau mai mici, nu?), ci pentru că multe dintre aceste teorii apelează la ficţiune, ca să completeze lipsa argumentelor. Ei, aici nu aş mai fi de acord – cu cercetarea care alunecă în ficţiune.🙂 Deşi… imaginaţia mereu a anticipat (uneori cu mult!) cercetarea ştiinţifică şi de multe ori, a intuit corect, dacă nu descoperirile ştiinţifice cu exactitate, cel puţin direcţia în care avea să se îndrepte Ştiinţa.

  6. Văduva Laurentiu Octombrie 5, 2011 la 2:38 am #

    Din păcate noi , romanii ( printre care mă număr si eu) , suntem extraordinar de receptivi si permeabili la teoriile conspirationiste ( eu nu sunt deloc)… Suntem si zvoneri si raspandaci cu un potenţial deosebit ; probabil ca unora ni se trage de la cozile comuniste in care aceste calitati erau absolut necesare ( exista si un filmulet cu ” se DA peste la Leonida „; acest se da in loc de se vinde este o alta nuanta edificatoare … Atunci când nu ai pe cine sa dai vina , apelezi la teoriile conspirationiste ; a nu putea sa dai vina pe cineva sau ceva poate avea doua calificări -premize: 1) nu ştii efectiv cine este vinovat ; 2) nu poţi dovedi vinovatia deşi ştii cine e vinovat sau doar intuiesti ; in ambele situaţii nu putem spune nimic pentru ca , altfel, dam cu barda in D-zeu ; din păcate mai stam prost si la capitolul logica , fie ea formala , deontologica sau de alta natura ; dacă mijloacele media ar fi mai diligente in a raspandi tot felul de idiotenii, fantezii , elucubratii , scenarii nedovedite si dacă in acelaşi timp noi ne-am pune un minim de întrebări , absolut necesare si suficiente pt aflarea adevărului in legătura cu aceste difuzari media , in care ” qui prodest” ar fi prima sau ultima , nu contează , dar ar fi obligatorie , atunci nu am mai teoretiza sau axiomatiza teoriile conspiratiei ; dacă m-as exprima inspirat si poetic , ca Holderlin,eu as spune ca insasi LUMEA este o conspiratie a Lui sau a Altuia ca El … Asa ca mă abtin sa cred in aceste chestiuni nedemonstrate , foarte comode dealtfel pentru psihic , situindu-mă ( deocamdată ) pe poziţia unui om acceptat indeobste ca fiind foarte inteligent si echilibrat : Immanuel Kant . Acest om spune printre altele asa : atât cei care afirma existenţa Lui cât si cei care o infirma , spun de fapt mai mult decât ştiu … Si tot acest om deosebit mai spune un lucru aproape tulburator : ( imi sunt suficiente) cerul instelat deasupra mea si legea morala in mine . Dacă am accepta cu valoare de adevăr măcar aceste doua ” ziceri” ale lui Kant , deja am deveni mai buni si in sens propriu si cu aplicatie asupra discernamantului nostru in privinţa descifrarii anumitor situaţii aparent ” rezolvabile” doar prin … teorii conspirationiste … Si încă o remarca cel putin la fel de adevarata si cu o deosebita valoare de adevăr a fost cea a marelui Heidegger , mai aproape ( in timp) de noi : ” întrebarea e sfintenia gandului „. Asa ca ar trebui sa ne punem cât mai multe întrebări si cât mai pertinente , deci sa urmarim atât calitatea cât si cantitatea intrebarilor ; in domeniul psihic uman , cantitatea nu face si saltul calitativ de care vorbea tatuca Marx decât cel mult de la normalitate ( fiziologic) la patologic ( psihoze , nevroze si alte pandalii si fandacsii cum ar zice Nenea Iancu . Asa ca in loc sa -l imit pe cel de-al treilea tatuc spunând invatati , invatati si iar invatati ( deşi sincer vorbind si fiind , nu e nimic rău in a invata , ba din contra), vin si spun intrebati( i-va), intrebati(i-va) si ( iar) intrebati (i-va) .

  7. Văduva Laurentiu Octombrie 5, 2011 la 5:07 pm #

    Sa înţeleg , per a contrario , ca pentru cele (im)pertinente nu-mi multumiti ?! Mulţumit ar trebui sa fiu si asa …

  8. Văduva Laurentiu Octombrie 6, 2011 la 9:40 pm #

    Am înţeles , dar peste text ; ati răspuns ca la Radio Erevan : ” Aveti banane ?” -” N-avem portocale „… Dar întrucât sunt relativ familiarizat cu limbajul poetic , nichitian in special , e perfect …

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

vanilla

lovely damned teenage years

ZurliuBlog

"Trăiesc vremi de nebunie, dar, ca să le-nfrunt, îmi spun: Voi trăi cum mi se cere!... D-aia-s uneori... nebun.."--Goethe

Robson Cezar

"My work exists as an expression of "dar um jeitihno" - the Brazilian notion of "finding a way". For me, art is a means of survival."

CR3W

It's just G.

Blog-ul lui Adrian

Gânduri, şoapte, verbe în strungi şi versuri…

J.J. Anderson's Blog

Thoughts from the author of Trailer Park Juggernauts

Cafeaua de dimineață

Cuvinte dintr-o ceașcă de cafea

Trubadur prin Avalon

Mi-aș dori ca într-o zi sufletele noastre să se privească de atât de aproape încât atunci când vom clipi să le atingem cu genele.

Гастрономия - просто вкусно

Человек есть то, что он ест.

Drumurile lui Spetcu

Blog de om umblat

II SI CAMASI STILIZATE

Pasiune pentru frumos si traditie

papillon de nuit

On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux.

a dweller's confessions

confessions by a 19-year-old wallflower

CritDicks.com

A precariously critical, humorous take on life’s interactions with food and drink!

Descopera misterele naturii

Discover the mysteries of nature

Tassles Of Intertwined Emotions

Poetry, Quotes & Random Thoughts

dan moldovan

blog de poze

find the details

Interiors news and finishing touches for homes

Doru Braia

Talk Soc

A Dose A Day

Inspirations for Nurses (and non-nurses)

A.D. Martin

writing - novels - film - television - video games - other stuff

Imperfect Beauty

"Do what you like and like what you do ! Imperfection is a part of beauty !" - Rocsee

Saltarosgarden

A garden of my dreams coming to live!

Comunităţi de Prieteni: "Toţi pentru unul, unul pentru toţi"

Communities Of Friends - All For One & One For All

Condamnat la prietenie!

Caci mor traind...

Ami

Don`t believe in stories, believe in what yo can do!

Doina Soltan

"Cele mai frumoase locuri prin care am umblat au fost sufletele oamenilor pe care i-am iubit." Irina Binder

Compendiu de istorie și diplomație

“Vrei să admiri un om? Privește-l din îndepărtare…” - Adrian Sereș -

infinitdegânduri

Loneliness ends with love.

Gheorghe Cuciureanu

În fond despre ştiinţă

prietendevremerea

O vorba buna

…touch my sound…

Where sound can be touched, felt and seen.

Ivano Mingotti

Pagina ufficiale autore

Gheorghe BREGA

Deputat în Parlamentul Republicii Moldova

andreibotnari.wordpress.com/

Andrei Botnari. Photography and travel blog

Capitalism pe pâine

Fondator si director: Mihai Giurgea

PoliteiaWorld

Quis custodiet ipsos custodes?

Cafeaua de dimineata

Cuvinte dintr-o ceașca de cafea

Anghel

A great WordPress.com site

SECRETELE SĂNĂTĂȚII ȘI FRUMUSEȚII CU MARIA BOTNARU

Nu poți cumpăra timpul, dragostea și sănătatea cu toți banii lumii

Folclor muzical românesc

„Cântă, măi frate române, pe graiul și limba ta și lasă cele străine ei de a și le cânta!” - Anton Pann

%d blogeri au apreciat asta: